дело № 1а - 29/2011 Мировой судья судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы Бабенкова Т.Л. Дело № 1-6/2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «22» апреля 2011 г. Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Жукова О.В.,. с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевской межрайонной прокуратуры г.Москвы Соболева Д.В., осужденного Курбанова Х.А., защитника Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 КА «<данные изъяты>», при секретаре Лебедевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в апелляционном порядке, по апелляционному представлению, поданному заместителем Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г.Москвы от 17 марта 2011 г., уголовное дело в отношении Курбанова Х.А., 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Курбанов Х.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он (Курбанов Х.А.) 01 октября 2010 г., примерно в 20 час. 30 мин., находясь в наземном переходе, расположенном напротив д. 9 по Неманскому пр-ду в г. Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнение указанного умысла, тайно похитил из сумки, принадлежащей Потерпевший01, мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1000 руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, МР3 – плеер с наушниками, стоимостью 1500 руб., спрятав указанные вещи в правый наружный карман надетой на нем джинсовой куртки синего цвета. После чего он (Курбанов Х.А.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым, причинив своими действиями Потерпевший01 незначительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 17 марта 2011 г. Курбанов Х.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 17 марта 2011 г. в отношении Курбанова Х.А. заместителем Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н. подано апелляционное представление, в котором последний просит указать в резолютивной части приговора, что Курбанов Х.А. признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в новой редакции) является более мягкой, в остальной части полагает указанный приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения. Суд, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, находит доводы апелляционного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению, а вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 17 марта 2011 г. в отношении Курбанова Х.А., подлежащим изменению, по следующим основаниям. В судебном заседании Курбанов Х.А. виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявил в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 314 УПК РФ, указанное ходатайство Курбанова Х.А., с согласия участников процесса, было удовлетворено и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Курбанов Х.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к убеждению о доказанности вины Курбанова Х.А. в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении Курбанову Х.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Курбанова Х.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, размер похищенного. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Курбанова Х.А.. Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, вышеуказанных данных о личности, считает, что наказание подсудимому Курбанову Х.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем, вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 17 марта 2011 г. в отношении Курбанова Х.А. полежит изменению, поскольку ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в УК РФ» статья 158 УК РФ изложена в новой редакции и санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ (в новой редакции) является более мягкой. Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Суд, при таких обстоятельствах полагает необходимым переквалифицировать действия осужденного Курбанова Х.А. с ч. 1 ст. 158 УК РФ (ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В остальной части вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 367 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 17 марта 2011 года в отношении Курбанова Х.А., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, изменить. Действия осужденного Курбанова Х.А. квалифицированные по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ). Курбанова Х.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному Курбанову Х.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания осужденному Курбанову Х.А. исчислять, с зачетом предварительного заключения, с 00.00.0000, то есть с момента фактического задержания. Вещественные доказательства: сотовый телефон торговой марки «Нокия», МР3-плеер и наушники, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший01, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Апелляционное представление, поданное заместителем Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., удовлетворить, по основаниям, изложенным в описательной части приговора. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 17 марта 2011 г. оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанцией. Судья Жукова О.В.