РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000. года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
С участием прокурора Бойко И.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Военной академии РВСН им. Петра Великого к ФИО8 о выселении,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчикам о выселении. Ссылается на то обстоятельство, что для размещения слушателей и адъюнктов ВА РВСН имени Петра Великого выделено жило помещение по адресу: ........ 00.00.0000.г. между ВА РВСН и ФИО3 был заключён договор о временном проживании на жилой площади, предоставленной ответчику на время обучения. ФИО3 и членам его семья была предоставлена комната а трёхкомнатной квартире по адресу: ....... площадью 18,1кв.м. на основании договора поднайма до 00.00.0000.г. По выпуску из Академии ФИО3 был направлен для дальнейшего прохождения службы в в\ч №*** и занимаемое жилое помещение не сдал. С 00.00.0000.г. ФИО3 с дочерью ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по месту дисклокации в\ч №***. На основании решения Краснознаменского гарнизонного военного суда от 00.00.0000.г. ФИО3 и членам его се6мьи предоставлено жилое помещение по адресу: ....... в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 42.3кв.м., жилой 31.4кв.м. Однако, ответчики в предоставленное жилое помещение не вселились, продолжают удерживать спорное жилое помещение без законных оснований. Поскольку истец был отчислен из состава ВА РВСН им. Петра Великого, не состоит с ней в трудовых отношениях, истец просил суд выселить ответчиков из комнаты размером 18.1кв.м. ....... в жилое помещение по адресу: .......
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что он является жильцом ......., соседом ФИО3. ФИО3 в квартире не проживают, ФИО3 иногда появляется в комнате, в комнате остаются их вещи. Где проживают ответчики ему не известно.
Ответчики, извещённый судом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, с учётом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: ....... выделено Военной академии им. Ф.Э. Дзержинского для семейного размещения слушателей и адъюнктов на время учёбы л.д. 10). Комната размером 18,1кв.м. ....... предоставлена ФИО9. л.д. 11-12). Решением жилищной комиссии в\ч №*** от 00.00.0000.г. ФИО3 и членам его семьи предоставлено жилое помещение для постоянного проживания по адресу: ....... л.д. 9).
Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
Судом установлено, что фактически ответчики в спорном жилом помещении не проживают ни временно, ни постоянно, в связи с чем отсутствует предмет спора. Доводы представителя истца о том, что ФИО3 хранит в комнате свои вещи и периодически посещает комнаты, являются основанием для предъявления иска об освобождении жилого помещения либо о его сдаче. Следовательно, права истца подлежат защите иным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Военной академии РВСН им. Петра Великого к ФИО10 о выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000.г.
Судья: