РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
С участием адвоката Трусова В.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску ФИО4 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. Ссылается на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ...... Жилое помещение было приобретено его отцом ФИО5 как членом ЖСК. 00.00.0000г. ФИО5 зарегистрировал брак с ответчиком и прописал её в спорное жилое помещение, 00.00.0000г. брак между ними был расторгнут. Ответчик не проживает в квартире с 00.00.0000., не несёт расходы по её содержанию. 00.00.0000г. ФИО5 умер, истец как наследник по закону принял наследство, в том числе указанное жилое помещение. Поскольку переход права собственности на жилое помещение влечёт прекращение права пользования бывшим членом семьи собственника, истец просил суд прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, извещённый судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Трусов В.В. с иском не согласен, поскольку ответчик приобрела равное право пользования жилым помещением до введения в действие ЖК РФ.
Представитель 3-го лица ОУФМС района Строгино г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: ...... л.д. 8). ФИО3 является бывшей супругой ФИО5 л.д. 10), умершего 00.00.0000г. л.д. 9). Пай за спорное жилое помещение был выплачен ФИО5 в декабре 00.00.0000. л.д. 14). В спорной квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 л.д. 12).
Судом установлено, что жилое помещение перешло в порядке наследования к истцу, ответчик членом его семьи не является.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
При указанных обстоятельствах право пользования ответчика указанным жилым помещением подлежит прекращению в силу закона. Доводы представителя ответчика о том, что ответчик приобрела право пользования жилым помещением до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, правового значения для дела не имеют, поскольку истец ссылается на иные нормы в обоснование своих требований. Кроме того, жилищные правоотношения носят длящийся характер и новое законодательство подлежит применению к тем отношениям, которые возникли после его введения в действие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: ......
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000г.
Судья: