РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займов. Ссылается на то обстоятельство, что в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. ответчик взяла в долг у ФИО4 денежные средства в размерах:
с обязательством возврата по первому требованию.00.00.0000г. ФИО4 умерла, истец является наследником ФИО4 и принял наследство, в том числе право на получение заёмных денежных средств с ответчика. Истец просил взыскать с ответчика займы по распискам в размере 618 000 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал полностью.
Представитель ответчика иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск. К требованиям, заявленным по распискам, данным в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.г. просила о применении срока исковой давности. К требованиям, вытекающим из расписки, датированной 00.00.0000. просила применить положения ст. 1183 ч. 2 ГК РФ, считает, что истец пропустил срок на предъявление требований кредитора, свидетельство о праве на наследство на денежные средства по указанной расписке нотариусом не выдавалось.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. между ФИО4 и ФИО2 были заключены договора займов:
что подтверждается расписками л.д. 9-14). 00.00.0000г. ФИО4 умерла л.д. 15). Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону после её смерти л.д. 16-17). 00.00.0000г. истцом ответчику направлена телеграмма о возврате займов, полученная 00.00.0000г. л.д. 21-22). До настоящего времени займы не возвращены.
Суд не находит оснований для применения к требованиям о взыскании займов в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. срока исковой давности.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 2 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Судом установлено, что срок возврата займов между ФИО4 и ФИО2 был определён моментом востребования, следовательно, данные условия договоров распространяются и на истца. Истец требования о возврате займов предъявил 00.00.0000г., следовательно, они подлежали возврату не позднее 00.00.0000 года, иск предъявлен 00.00.0000 года, т.е. в пределах 3-х летнего срока исковой давности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Судом установлено, что денежные средства истцу ответчиком в установленный срок возвращены не были, в связи с чем требования истца суд признаёт законными и обоснованными.
К доводам представителя ответчика о том, что к требованиям по расписке за 00.00.0000. должны быть применены положения ч. 2 ст. 1183 ГК РФ суд относится критически.
В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Взыскиваемые денежные средства не относятся к платежам, указанным в ст. 1183 ГК РФ, поскольку не обладают признаками средств, предоставленных для существования, следовательно, пресекательные сроки, указанные в данной норме закона, не могут быть применены к спорным правоотношениям.
Судом установлено, что истец принял часть наследства, открывшегося после смерти ФИО4
В соответствии со ст. 1152 ч. 2 и 4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент смерти ФИО4 обладала правом на получение денежных средств, переданных истцу по распискам, данное право подлежит включению в состав наследства и так же было принято истцом.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по займам.
Проверив расчёты истца, суд с ними не соглашается, поскольку они не основаны на законе. Ответчик обязана была возвратить денежные средства в срок не позднее 00.00.0000 года, следовательно, курс доллара США должен быть рассчитан исходя из даты возврата займов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию средства в размере 607 137 руб. 70 коп. (19 000 х 29,4283 + 48 000).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 займы по распискам в размере 607 137 руб. 70 коп., расходы по госпошлине 9 034 руб. 40 коп., а всего 616 172 руб. 10 коп. (шестьсот шестнадцать тысяч сто семьдесят два рубля 10 копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000г.
Судья: