факт трудовой деятельности во время ВОВ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Еленчук М.С.

при секретаре Емельяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098\10 по заявлению Поткина Валентина Дмитриевича об установлении юридического факта,

Установил:

Поткин В.Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта его трудовой деятельности в период Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 годов в тылу, необходимого для получения удостоверения ветерана Великой Отечественной войны с отметкой о праве на льготы, установленные ст.20 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. Заявитель указал, что в период с 1941-1945 годы он обучался в школе и в свободное от занятий время работал в колхозе «.......» ....... ........

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения СЗАО г.Москвы ФИО3 в судебное заседание явилась, показала, что по факту обращения Поткина В.Д. в Управление социальной защиты населения СЗАО г.Москвы по вопросу установления статуса ветерана Великой Отечественной войны были направлены запросы в администрацию ....... ....... о предоставлении документов о работе заявителя в период Великой Отечественной войны. Полученный ответ не содержал подтверждающую информацию. Возражала против удовлетворения заявления на том основании, что заявителем не представлено доказательств факта трудовой деятельности.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения района «Щукино» г.Москвы ФИО4 возражала против удовлетворения заявления по тому же основанию.

Суд, заявителя, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 п.1 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: фактов имеющих юридическое значение.

Суд рассматривает дела об установлении: фактов имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированной территории СССР.

В судебном заседании установлено:

Как следует из архивной справки № *** МУ Муниципального архива города ....... в похозяйственной книге д........ в хозяйстве главы семьи ФИО5, члена колхоза «.......» за период с 1940-1945 годы имеются сведения о сыне Поткине Валентине Дмитриевичем, 00.00.0000 года рождения, место работы не проставлено л.д.39).

Из архивной справки ....... № *** следует, что в имеющихся на хранении в архивах документах за 1941-1945 годы Поткин Валентин Дмитриевич не значится л.д.39 оборотная сторона).

Из личного дела № *** на имя Поткина В.Д. в УСЗН района «Щукино» г.Москвы следует, что по окончании учебы, он приступил к работе на госпредприятии 00.00.0000 года л.д.50-51).

Утверждение Поткина В.Д. о факте работы в период с 1941 по 1945 г.г. не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт трудовой деятельности в указанный период.

В судебном заседании Поткин В.Д. указал, что в силу значительного временного промежутка нет свидетелей, которые могут подтвердить факт его трудовой деятельности в период Великой Отечественной войны. Письменные доказательства невозможно представить в связи с тем, что его трудовая книжка не содержит сведений о работе в указанный период. Обращаясь самостоятельно для получения архивных справок, узнал об отсутствии подтверждающих документов.

Письмо ФИО6 в г.Москве ФИО7 не может быть принято судом во внимание, поскольку как следует из пояснений Поткина В.Д., он познакомился с ФИО7 в начале 80 годов.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Поткина В.Д. об установлении юридического факта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Отказать в удовлетворении заявления Поткина Валентина Дмитриевича об установлении юридического факта.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2010 г.

Судья М.С.Еленчук