ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/10 по иску Сухоруковой Розы Михайловны к ООО СК « ИННОГАРАНТ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сухорукова Р.М.обратилась в суд с иском к ответчику Сафарову К.С. о возмещении ущерба в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству истца был заменен ответчик на ООО « СК « ИННОГАРАНТ». В обосновании своих требований, истица ссылается, что авария произошла по вине водителя Сафарова К.С., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, застрахованной в ООО СК « ИННОГАРАНТ» и в результате чего были причинены механические повреждения ее автомашине <данные изъяты> Истица просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа <данные изъяты>., расходы на экспертизу <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>.
Истица Сухорукова Р.М, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик : представитель ООО « СК « ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
3-е лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Сафарова К.С., управлявшего автомашиной <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль истицы <данные изъяты>. Сафаров К.С. свою вину в аварии не отрицал, что подтверждается представленными документами из ГИБДД ( л.д. 6-8). Стоимость ущерба в размере <данные изъяты>. подтверждается представленным отчетом ( л.д. 9-22), стоимость экспертизы <данные изъяты>. ( л.д. 23). Ответственность Сафарова К.С. была застрахована по ОСАГО в ООО « СК
« ИННОГАРАНТ», страховой полис №. Сумма ущерба не выходит за пределы лимита ответственности по ОСАГО.
В силу ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за ущерб в пределах лимита ответственности по ОСАГО отвечает страховая компания.
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО « СК « ИННОГАРАНТ» подлежит взысканию в пользу истицы стоимость ущерба в размере <данные изъяты>., за проведение экспертизы <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СК « ИННОГАРАНТ» в пользу Сухоруковой Розы Михайловны в счет возмещения ущерба в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд или ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская