РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Зинякове Д.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302/10 по иску ООО « Аякс» к Жицкому Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Жицкого Д.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>. Принадлежащее ФИО3 Данное транспортное средство было застраховано в ООО « СО Зенит» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате наступления страхового случая ФИО4 было выплачено <данные изъяты> на основании отчета, составленного ЗАО « Транс-ЭкпсертАвто». Ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО ААА № в ОСАО « РЕСО-Гарантия» которое выплатило истцу <данные изъяты>
Представитель истца просит взыскать с ответчика разницу между ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик Жицкий Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащем образом о слушание дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Жицкого Д.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты> произошло ДТП ( л.д. 8-10), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>. Принадлежащее ФИО3 Данное транспортное средство было застраховано в ООО « СО Зенит» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 4-5). В результате наступления страхового случая ФИО4 было выплачено <данные изъяты>. ( л.д. 21) на основании отчета, составленного ЗАО « Транс-ЭкпсертАвто»( л.д. 11-20). Ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО № в ОСАО « РЕСО-Гарантия» которое выплатило истцу <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Истец просит взыскать разницу между ущербом <данные изъяты>. без учета износа минус <данные изъяты> т.е. в размере <данные изъяты>. и госпошлину.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно пп «б» п. 63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость запасных частей, использованных при восстановительном ремонте, должна быть уменьшена на процент износа транспортного средства.
Однако, суд считает, что взысканию подлежит размере ущерба с учетом износа автомашины т.е. <данные изъяты>. за минусом <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения т.е. разница составит <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО « Аякс».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жицкого Дмитрия Владимировича в пользу ООО « Аякс» в счет возмещения ущерба в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средства в размере <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская