о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Зинякове Д.н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3115/10 по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Багатурия Роберту Бочиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Багатурия Роберту Бочиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Багатурия Р.Б. кредитный договор на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Ответчик, принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному пополнению специального карточного счета и обязательства по возврату кредита уплате процентов не выполнял, в связи с чем, истец потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по возврату кредита в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по уплате штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты> и проценты за несвоевременный возврат овердрафта в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Багатурия Р.Б. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с п.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Багатурия Р.Б. кредитный договор на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита в размере <данные изъяты> (л.д.5-8), на основании заявления на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита (л.д.9-13). Ответчик, принятые на себя обязательства перед банком не исполнил, также ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита.

Суд соглашается с расчетом представителя истца и считает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты и штрафы в размере <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.29).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,


РЕШИЛ:

Взыскать с Багатурия Роберта Боичиевича в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по уплате штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты>, проценты за несвоевременный возврат овердрафта в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.

Федеральный судья И.Н.Жедачевская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200