признании права на страховое обеспечение, взыскании единовременной и ежемесячных страховых выплат, компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2010 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

С участием прокурора Николаевой Ю.Ф.

При секретаре Калининой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/10 по иску Анисимова Эмануила Рафаэльевича к Фонду социального страхования Российской Федерации, ГУ-Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на страховое обеспечение, взыскании единовременной и ежемесячных страховых выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Э.Р. обратился в суд с иском к Фонду социального страхования Российской Федерации, ГУ-Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на страховое обеспечение, взыскании единовременной и ежемесячных страховых выплат, компенсации морального вреда. Первоначально исковые требования были заявлены к Закавказской железной дороге, Фонду социального страхования РФ, Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от иска к ЗАО « Закавказской железной дороге» и производство по делу в этой части было прекращено. Определение вступило в законную силу. Требования к ответчикам о взыскании задолженности по страховым выплатам, суд выделил в отдельное производство. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, во время столкновения туристического поезда со встречным пригородным поездом в районе Ереван-Масис, он получил травму. Был составлен акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несчастным случаем, по заключению ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ утрата трудоспособности определена 30% - общей и 50% профессиональной сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ году истец был признан инвалидом по трудовому увечью второй группы бессрочно. В 1973 году <адрес> народным судом <адрес> было вынесено решение по его иску к Московскому городскому бюро путешествий и экскурсий и Закавказской железной дороге о взыскании ущерба в связи с увечьем. По решению суда ответчиком была признана Закавказская железная дорога. В 1986 году было вынесено решение о взыскании с Закавказской железной дороги ежемесячно по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Закавказская железная договора производила выплаты несвоевременно, с опозданием и с ДД.ММ.ГГГГ перестала выплачивать какие-либо денежные средства. В связи с тем, что истец стал инвалидом 2 группы бессрочно, он обратился в Московское региональное отделение Фонда социального страхования с заявлением о назначении ему обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях т.к. является гражданином РФ и получил травму на производстве. В выплате было отказано. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ обязанность возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан при исполнении ими трудовых обязанностей возлагается на Фонд социального страхования Российской Федерации, который обязан осуществлять выплаты в любом случае, независимо от тог –действует, существует работодатель, либо иная организация, причинившая работнику трудовое увечье. Факт причинения вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей был установлен и ни кем не оспорен. Истец не согласен с ответом Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, отказавшим в назначении выплат по причине того, что виновником несчастного случая является Закавказская железная дорога ( правопреемник Армянская железная дорога). Указанные доводы противоречат смыслу ФЗ № 125-ФЗ» Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», гарантирующему реальную защиту лицам, получившим трудовое увечье. Ссылается, что его право подтверждено ст. 28 ФЗ-125, в силу которой лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным Законом, независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. В связи с чем просит признать за ним право на страховое обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, обязать единовременно выплатить <данные изъяты>., ежемесячно выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и взыскать компенсации морального вреда <данные изъяты>

Истец Анисимов Э.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать право Анисимова Эмануила Рафаэльевича на страховое обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное законодательством РФ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Обязать ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплатить Анисимову Эмануилу Рафаэльевичу единовременную страховую выплату в размере <данные изъяты> и обязать выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>

В иске Анисимова Эмануила Рафаэльевича о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.

Федеральный судья И.Н.Жедачевская