Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 г.
Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Лебедевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162\10 по иску Арефьевой Галины Алексеевны к ИФНС РФ № 34 по г.Москве о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Арефьева Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС РФ № 34 по г.Москве о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, указывая в обоснование иска, что она является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Право собственности на указанную квартиру было признано за её сыном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, который подал документы о регистрации права собственности в Управление росреестра, однако получить свидетельство о праве собственности не успел, так как скончался. Постановление нотариуса г.Москвы Молтяниновой Н.Л. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, так как дата выдачи свидетельства о праве собственности на квартиру – ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Истец считает, что на основании ст.ст.218, 1142 ГК РФ спорная квартира должна быть включена в наследственную массу и за ней должно быть признано право собственности на неё.
В судебное заседание истица не явилась, извещена. Её представитель по доверенности ФИО4 в суд явилась, иск поддержала.
Ответчик - ИФНС РФ № 34 по г.Москве в суд не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда.
Третьи лица – нотариус г.Москвы Молтянинова Н.Л., Управление росреестра по Москве в суд не явились, извещены о явке в суд надлежащим образом. Нотариус просил рассматривать дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1. Согласно материалам наследственного дела единственным наследником по закону его имущества является мать Арефьева Галина Алексеевна – истица по делу, которая в наследственную массу заявила квартиру по адресу <адрес>. Однако нотариусом г.Москвы Молтяниновой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по мотиву того, что свидетельство о праве собственности на квартиру было выдано регистрационным органом после смерти наследодателя.
Судом установлено, что право собственности наследодателя на спорную квартиру было признано решение суда от ДД.ММ.ГГГГ До смерти ФИО1 решение не было зарегистрировано в Управлении россреестра.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Следовательно, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В соответствии со ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Следовательно, истица имеет право на включение квартиры в наследственную массу, а потому её требования о признании права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Арефьевой Галины Алексеевны удовлетворить.
Признать за Арефьевой Галиной Алексеевной право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Настоящее решение является основанием для внесений изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневый срок через районный суд.
Судья В.В.Голубева