Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
13 августа 2010 г.
Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ГОлубевой В.В. при секретаре Романчук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3060\10 по иску ОАО коммерческий банк «Стройкредит» к Веретенникову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, уточненном в порядке ст.811 ГК РФ просил суд о досрочном взыскании денежных средств по договору, а также взыскании процентов и пени.
В судебное заседание истец в лице представителя по доверенности ФИО3 явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения в суд представил.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением заочного решения.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст.810 ГК РФ
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался его возвратить до ДД.ММ.ГГГГи уплатить за пользование кредитом проценты банку в размере 23,5 % годовых. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик допустил просрочку исполнения обязательств. Истец на основании ст.811 ГК РФ просил суд о досрочном взыскании денежных средств по договору, а также взыскании процентов и пени.
В подтверждение своих требований истец представил суду копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об имеющейся задолженности ответчика. Суд считает данные доказательства относимыми и допустимыми, надлежащим образом подтверждающими требования истца.
Ответчик согласно ст.56 ГПК РФ не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
Требования истца о взыскании с ответчика пени основаны на условиях договора, а именно п.5.1, согласно которого ответчик при нарушении срока возврата кредита и(или) уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Проверив представленные истцом расчеты основной задолженности, процентов и пени, суд считает их основанными на законе и условиях договора, не содержащими в себе арифметических ошибок, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО коммерческий банк «Стройкредит» удовлетворить.
Взыскать с Веретенникова Ильи Дмитриевича в пользу ОАО коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины – 4213,92 руб. а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Неявившийся ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья В.В.Голубева