о взыскании денежных сумм

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 июля 2010 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В., при секретаре Лебедевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3159/10 по иску Матвеева Андрея Витальевича к Баженову Александру Ивановичу о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Матвеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки между Матвеевым А.В. и Баженовым А.И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма долга ответчиком возвращена не была. Добровольно возвратить сумму займа ответчик не желает. Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>

В судебное заседание истец Матвеев А.В. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Баженов А.И. в суд не явился, извещался о явке в судебное заседание надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки между Матвеевым А.В. и Баженовым А.И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма долга ответчиком возвращена не была.

Как следует из материалов дела, факт заключения договора займа подтвержден допустимым доказательством - распиской, удостоверяющей передачу ответчику в долг <данные изъяты>, что соответствует требованиям статьи 808 ч. 2 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющейся в материалах дела расписки, следует, что срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ

Непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору в силу ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ является законным основанием для взыскания с него суммы долга.

Кроме этого, истец настаивает на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ составила 8,5 %.

Как следует из представленного расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, истец верно использует в нем учетную ставку банковского процента 8,5 % и просит взыскать <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Матвеева Андрея Витальевича удовлетворить.

Взыскать с Баженова Александра Ивановича в пользу Матвеева Андрея Витальевича сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать Баженова Александра Ивановича в пользу Матвеева Андрея Витальевича государственную пошлину в размере 10 011 рублей 46 коп. (десять тысяч одиннадцать руб. 46 коп.).

Ответчик вправе обжаловать решение путем подачи в районный суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.