о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Ионовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3446/10 по иску Денисовой Марии Леонидовны к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Денисова М.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. С указанным решением не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> за исключением административных отпусков, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>

Денисова М.Л. – в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО3 – в судебное заседание явился, с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Денисова М.Л. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № **** от 00.00.0000 Денисовой М.Л. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж на дату обращения составил 18 лет 9 месяцев 17 дней. В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>», поскольку наименования учреждений не соответствуют Списку должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781».

Денисова М.Л. с указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна и ссылается на то, что имеет стаж педагогической работы более 25 лет.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» Образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Образовательное учреждение является юридическим лицом.

Образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» При разрешении споров, возникших между пенсионными органами и гражданами по вопросу включения в специальный стаж (стаж педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также творческой деятельности) периодов работы в учреждениях, не являвшихся государственными либо муниципальными (подпункты 10 - 12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует иметь в виду, что ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не содержал требования о том, чтобы педагогическая, лечебная, творческая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Денисова М.Л. работала в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> что подтверждается трудовой книжкой, справкой <данные изъяты>», из которой следует, что с 00.00.0000 Денисова М.Л. работает учителем начальных классов в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели (л.д. 29). Деятельность <данные изъяты>» в области общего образования по программам дошкольного воспитания, начальной, основной, полной средней школы подтверждается Уставом <данные изъяты>», лицензиями. Не является основанием для отказа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж, поскольку негосударственные образовательные учреждения относятся к учреждениям образования в соответствии со ст.12 Закона РФ «Об образовании».

Период работы Денисовой М.Л. с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>» также необоснованно не включен в специальный трудовой стаж, поскольку деятельность <данные изъяты>» в области образования подтверждается Уставом, лицензиями. Из представленных суду грамот следует, что истица награждалась окружным Департаментом образования как учитель начальных классов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Денисова М.Л. на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии 00.00.0000 имела более 25 лет стажа педагогической работы. В связи с чем ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москвы и Московской обл. необоснованно отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Денисовой Марии Леонидовны периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в НОУ <данные изъяты>, за исключением административных отпусков, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> за исключением административных отпусков, и назначить досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.

Судья Л.Е. Ланина