РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/10 по иску Гурова Дмитрия Борисовича к Жукову Константину Аркадьевичу о взыскании процентов и пени по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Гуров Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику Жукову К.А. о взыскании процентов и пени по векселю, ссылаясь на то, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 марта 2008 года с Жукова К.А. в пользу Гурова Д.Б. взысканы денежные средства по простому векселю <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. На основании ст. 1,3 Федерального закона «О простом и переводном векселе» просит суд взыскать с ответчика проценты и пени по простому векселю, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день предъявления в суд иска в размере №.
Гуров Д.В. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Гурова Д.В. по доверенности ФИО5 – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Пояснил, что при расчете процентов и пени применялась средняя процентная ставка <данные изъяты>, рассчитанная за весь период просрочки. С ходатайством о примени срока исковой давности не согласен, поскольку срок был прерван предъявлением в суд иска о взыскании весельной задолженности.
Ответчик – Жуков К.А. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой и судебной повесткой, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки не представил. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
3 лицо – представитель <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 77, 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1. Сумму простого векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2. Проценты со дня срока платежа; 3. Издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4. Пеню со дня срока платежа.
Ст.3 ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года установлено, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу, от 27 марта 2008 года с Жукова К.А. в пользу Гурова Д.Б. взыскана задолженность по простому векселю серия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (л.д.7-9).
Простой вексель серии № на сумму №. подлежал оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Гуров Д.Б. просит взыскать с ответчика проценты и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ.
Жуковым К.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд по ходатайству ответчика применяет к заявленным исковым требования о взыскании процентов и пени срок исковой давности, в связи с чем дата, с которой подлежат начисления проценты и пени – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иск датирован ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не принимает во внимание доводов представителя истца о том, что срок исковой давности был прерван предъявлением в суд иска, поскольку согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
В связи с чем период, за который подлежат начислению проценты и пени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – количество дней просрочки составляет №).
Суд применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ, равную № годовых на день предъявления в суд иска, поскольку применение усредненной ставки не предусмотрено законом.
Расчет процентов и пени составляет – <данные изъяты>.
Согласно ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>., поскольку ответчик является физическим лицом, просрочка составила <данные изъяты>.
Со стороны ответчика Жукова К.А. доказательств, оплаты задолженности по простому векселю в спорный период, не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жукова Константина Аркадьевича в пользу Гурова Дмитрия Борисовича проценты <данные изъяты>), в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Жукова Константина Аркадьевича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина