РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2826/10 по иску ОАО «Альфа Страхование» к Барулину Николаю Васильевичу, Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате нарушения Барулиным Н.В., управлявшим автомобилем <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения. Автомобиль марки <данные изъяты>, был застрахован <данные изъяты> по риску КАСКО. Во исполнении обязательств по договору истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность Барулина Н.В. на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>» бывшее <данные изъяты>», у которого была отозвана лицензия. В связи с чем просит суд взыскать с РСА <данные изъяты>., с ответчика Барулина Н.В. <данные изъяты>. и госпошлину пропорционально взысканным суммам.
Представитель ОАО «Альфа Страхование» – в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик – Барулин Н.В. – в иском согласен. Вину в причинение механических повреждений автомобилю марки <данные изъяты> не оспаривает.
Соответчик – представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) – в судебное заседание не явился, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о чем имеется расписка. Возражений не представил.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, которым он управлял лично. Согласно справки об участии в <данные изъяты> столкновение автомобилей <данные изъяты> произошло по вине водителя Барулина Н.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> ( л.д. 14-15).
Барулин Н.В. не оспаривает вину в причинении механических повреждений. Именно в результате его действий по нарушению п. 10.1 ПДД РФ – не справишлся с управлением и совершил наезд на автомобиль Мерседес, принадлежащему на праве собственности ФИО3., были причинены механические повреждения.
Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в ОАО «Альфа Страхование», страховой полис № (л.д. 12) по риску ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Страхование» выплатила сьоахование возмещение <данные изъяты>. (л.д.38).
Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Как следует из представленного страхового полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, был застрахован <данные изъяты>» по Обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом на момент ДТП гражданская ответственность Барулина Н.В. была застрахована <данные изъяты>» в соответствии с ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно п.4 ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб.
По сообщению РСА <данные изъяты>» сменило наименование на <данные изъяты>». Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно ч. 1 ст.18 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с. 1 ст.19 указанного федерального закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Профессиональным объединением автостраховщиков, осуществляющим компенсационные выплаты является - Российский союз автостраховщиков.
Размер ущерба причиненного ДТП составляет <данные изъяты> Следовательно ответственность по возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> должна быть возложена на РСА, осуществляющего компенсационные выплаты, а сумма в размере <данные изъяты>. на причинителя вреда Барулина Н.В..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Суд взыскивает с ответчиков данную государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований к каждому из ответчиков. С Барулина Н.В. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>., с РСА в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ОАО «Альфа Страхование» <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>
Взыскать с Барулина Николая Васильевича в пользу ОАО «Альфа Страхование» <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина