об обязании назначить досрочную трудовую пенсию



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Ионовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/10 по иску Воробьевой Ольги Александровны к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. С указанным решением не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината (<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя логопедической группы, учителя-дефектолога в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.

Воробьева О.А. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиям настаивает.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО3 – в судебное заседание явился, с иском не согласен.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой О.А. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж на дату обращения составил 21 год 6 месяцев 12 дней. В специальный трудовой стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината <данные изъяты>», поскольку наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя логопедической группы, учителя-дефектолога в <данные изъяты>, поскольку отсутствуют сведения за данный период работы.

С указанным решением ГУ-ГУ ПРФ № 9 по г. Москве и Московской обл. Воробьева О.А. не согласна.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>» необоснованно не включен в специальный трудовой стаж истицы, поскольку согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в штатном расписании <данные изъяты> в период с 1974 года по 1999 год детские дошкольные учреждения, находившиеся в ведении <данные изъяты> числились как детские комбинаты. Структура и штат детских дошкольных учреждений, находившихся в ведении <данные изъяты> соответствуют объединенному детскому дошкольному учреждению – детскому саду. Приказано считать работников всех профессий и должностей, работавших в период с 1974 года по 1999 год в детских дошкольных учреждениях, находившихся в ведении <данные изъяты> работниками детских яслей-садов. Факт работы истицы в должности воспитателя детского сада подтверждается и льготной справкой, выданной <данные изъяты>» (л.д.20).

Период работы Воробьевой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя логопедической группы, учителя-дефектолога в детском саду комбинированного вида № также подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается табелями учета рабочего времени, справкой.

Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений о занятости не является оснований для отказа во включении данного периода в специальный трудовой стаж, поскольку работник не может нести ответственность за то, что сведения о работе не оформлены надлежащим образом.

Из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица работает в детском саду комбинированного вида № по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истицы подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом засчитанного ответчиком специальный трудовой стаж на дату обращения составил 24 года 9 месяцев 25 дней, то есть менее 25 лет. Поскольку истица на ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать в <данные изъяты> в должности учителя-дефектолога досрочная трудовая пенсию ей подлежит назначению с момента возникновения права на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Воробьевой Ольги Александровны периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя логопедической группы, учителя-дефектолога в детском саду <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина