РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971/10 по иску Зебрева Владимира Ивановича к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Зебрев В.И. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального рудового стажа. С указанным решением не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. монтажником железобетонных конструкций в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных конструкций в кооперативе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажник стальных и железобетонных конструкций в совместном советско-австрийском предприятии «<данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
Зебрев В.И. – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО4 – в судебное заседание явилась, с иском не согласна.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Зебрев В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и Списком № 2 производств, профессий, должностей, работ и показателей с вредными условиями труда, раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 2290000а-14612 «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Зебреву В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж на дату обращения составил 2 года 4 месяца 28 дней. В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных конструкций в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных конструкций в кооперативе <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажник стальных и железобетонных конструкций в совместном советско-австрийском предприятии <данные изъяты>», поскольку наименование должности не соответствует Списку № 2, документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены.
С указанным решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Зебрев В.И. не согласен, ссылается на то, что в спорные периоды работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций и имеет право на досрочную трудовую пенсию.
Факт работы ФИО5 монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с подтверждается трудовой книжкой, архивными справками Главмосстроя (л.д.27-29), из которых следует, что он работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, по лицевым счетах на зарплату значится как монтажник стальных и железобетонных конструкций, приказами о приеме на работу, переводе (л.д.36-38), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.
Что касается периодов работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных конструкций в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных конструкций в кооперативе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажник стальных и железобетонных конструкций в совместном советско-австрийском предприятии «<данные изъяты> то доказательства свидетельствующих о характере работы, приказом о приеме на работу, увольнении, льготных справок не представлено.
В связи с чем суд приходит к выводу, в специальный трудовой стаж ФИО5 подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> При включении вышеуказанных периодов в специальный трудовой стаж он будет составлять более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем досрочная трудовая пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, даты исполнения истцу 55 лет, а не с ДД.ММ.ГГГГ даты обращения, поскольку согласно пп. 2 п. 1 чт. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам с 55 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Зебрева Владимира Ивановича периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.
Судья Л.Е. Ланина