РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4967/10 по иску ООО « АФК-Сервис» к ООО « Нова», Кожинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам ООО « Нова», Кожинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между ООО « АФК-Сервис» и ООО « Нова» был заключен договор займа № **** и по которому ООО « Нова» получило в долг <данные изъяты> под 9% годовых, сроком до 00.00.0000. Поручителем является Кожинов А.С. Своим письмом от 00.00.0000, поручитель подтвердил свои обязательства по договору. Ответчик частично производил оплату в счет погашение займа и процентов по договору, однако образовалась задолженность на 00.00.0000 : основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал иск и просил его удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО « Нова» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащем образом.
Ответчик Кожинов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 между ООО « АФК-Сервис» и ООО « Нова» был заключен договор займа № **** ( л.д. 9-12) и по которому ООО « Нова» получило в долг <данные изъяты> ( л.д. 31) под 9% годовых, сроком до 00.00.0000.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручителем является Кожинов А.С. с которым 00.00.0000 был заключен договор поручительства № **** ( л.д. 32-33). Своим письмом от 00.00.0000, поручитель подтвердил свои обязательства по договору ( л.д. 34). В адрес ответчиков были направлены требования об исполнении обязательств по договору. Ответчик частично производил погашение займа и процентов по договору ( л.д. 35-62), производилась реструктуризация долга, подписывались акты зачета взаимных требований ( л.д. 63-68), однако образовалась задолженность на 00.00.0000 : основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> ( л.д. 42-43), которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в размере <данные изъяты> У суда нет оснований ставить под сомнения представленные расчет задолженности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств должник и поручитель отвечают солидарно.
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « Нова» и Кожинова Александра Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АФК-Сервис» задолженность по договору займа № **** от 00.00.0000 в размере <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты> а всего: 10562631 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская