РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/11 по иску Шарковой Нины Петровны к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Шаркова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 воспитателем <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию в даты обращения.
Шаркова Н.П. – в судебное заседание явилась, исковыми требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО3 – в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Шаркова Н.П. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
Согласно п.п.19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № **** от 00.00.0000 Шарковой Н.П. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж на дату обращения составил 23 года 11 месяцев 5 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 воспитателем <данные изъяты>, поскольку наименование учреждений не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Шаркова Н.П. не согласна, ссылается на то, что имеет более 25 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
В периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 Шаркова Н.П. работала воспитателем <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой.
Из ответа на запрос <данные изъяты>» сообщает, что штатная единица-воспитатель была предусмотрена, когда общежития, находящиеся в хозяйственном ведении организации имели статус – одиноких. При переводе одиноких общежитий в семейный должность воспитателя общежития была сокращены. Из сообщения ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской обл. при проверке факта льготной работы Шарковой Н.П. были получены справки, что истица работала в должности воспитателя общежития Главка ремонтно-строительных трестов. Указанные доказательства, опровергают довод Шарковой Н.П., что она работы в периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в учреждениях для детей и осуществляла педагогическую деятельность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. правомерно отказал во включении периодов работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 воспитателем ЖКО, ЖЭУ-2 и назначении досрочной трудовой пенсии из-за недостаточности специального трудового стажа. В связи с чем в удовлетворении исковых требований Шарковой Н.П. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шарковой Нины Петровны к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина