РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/11 по иску Макейчука Юрия Николаевича к Никитину Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Макейчук Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику Никитину С.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Макейчук Ю.Н. передал Никитину С.А. деньги в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить долг в срок до 00.00.0000, о чем составлена расписка. В установленный срок долг возращен не был. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день предъявлении в суд иска <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> и госпошлину.
Макейчук Ю.Н. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО4 – в судебное заедание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик – Никитин С.А. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако по месту регистрации не проживает, о чем свидетельствует рапорт участкового ОВД по району Хорошево-Мневники. О наличии в производстве Хорошевского районного суда дела по иску Макейчук Ю.Н. о взыскании долга ответчику известно, поскольку копия искового заявления и судебная повестка на досудебную подготовку им получены своевременно (л.д.26).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> с обязательством возврата ответчиком суммы займа в течение 6 месяцев.
В качестве подтверждения факта передачи денежных средств Никитин С.А. выдал истцу расписку о получении денежных средств по договору займа ( л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт заключения договора займа и передачи истцом ответчику Никитину С.А. 00.00.0000 суммы в размере <данные изъяты>. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с Никитина С.А. в пользу Макейчука Ю.Н. подлежит взысканию сумма займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день предъявления в суд иска <данные изъяты> <данные изъяты>., поскольку до настоящего времени долг ответчиком возращен не был.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Расчет суммы процентов истца (л.д.7) проверен судом и сочтен верным.
Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком.
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитина Сергея Александровича в пользу Макейчука Юрия Николаевича сумму долга <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина