РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/11 по заявлению Копытина Виктора Михайловича об оспаривании постановления Правления РОО « Общества спортивной охоты и рыбной ловли» СЗАО г. Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Копытин В.М. обратился в суд об оспаривании постановления Правления РОО « Общества спортивной охоты и рыбной ловли» СЗАО г. Москвы, ссылаясь на то, что постановлением от 00.00.0000 ему было отказано в продлении охотничьего билета. С данным постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку членские взносы хотел оплатить, однако у него их не брали и срок привлечения к административной ответственности истек.
Копытин В.М. в судебном заседании заявление поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель РОО « Общества спортивной охоты и рыбной ловли» СЗАО г. Москвы, председатель правления ФИО3 с заявлением не согласен и просит в удовлетворении отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить решение, действие ( бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением правления РОО « Общества спортивной охоты и рыбной ловли» СЗАО г. Москвы от 00.00.0000, Копытину В.М. было отказано в продлении охотничьего билета, поскольку Копытин В. М. не оплатил членские взносы до 00.00.0000, следовательно автоматически выбыл из членов общества и в отношении него был оформлен протокол о нарушении правил охоты ( л.д. 6).
Копытин В.М. не согласен с вышеуказанным постановлением.
Согласно п. 3.7 Устава Общества, члены МСОО « МООиР» не уплатившие членские взносы до 1 июля текущего года без уважительных причин, считаются выбывшими из членов МСОО « МООиР».
Согласно п. 3.9 Устава Общества, члены МСОО « МООиР» могут быть исключены из общества : по личному заявлении, за неуплату взносов, за деятельность противоречащую целям МСОО и т.д. ( л.д. 26-43).
Со стороны Копытина В.М. не представлено в суд доказательств уплаты членских взносов ( л.д. 47). К тому же, постановлением от 00.00.0000 заместителя председателя Московского областного суда, постановление мирового судьи № **** судебного участка <адрес> ль 00.00.0000 о привлечении Копытина В.М. к ответственности по ст. 8.37 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <данные изъяты>. без конфискации орудия охоты, оставлено без изменения ( л.д. 44-45).
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Копытина В.М. являются необоснованными, а поэтому его заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Копытина Виктора Михайловича об оспаривании постановления Правления РОО « Общества спортивной охоты и рыбной ловли» СЗАО г. Москвы от 00.00.0000 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская