РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/11 по жалобе Кушнарева Валерия Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Кушнарев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что 00.00.0000 судебный пристав-исполнитель Щукинского ОСП УФССП по <адрес> ФИО3 вынес постановление о наложении ареста на принадлежащую ему (Кушнареву В.А.) квартиру по адресу: <адрес> Считает данное постановление незаконным, необоснованным, поскольку оно противоречит определению суда от 00.00.0000 о наложении ареста, арест наложен на единственное жилье. В связи с чем просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 00.00.0000.
Кушнарев В.А. – в судебное заседание явился, жалобу поддерживает, просит ее удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Щукинского ОСП УФССП по <адрес> ФИО3 – в судебное заседание явился, с жалобой не согласен, просит в ее удовлетворении отказать, по доводам изложенным в отзыве.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
4. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 00.00.0000, выданном Хорошевским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство и согласно ст. 14, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о наложении ареста на имущество Кушнарева В.А., а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6), <адрес> запрещено производить регистрационные действия с квартирой.
Исполнительный лист № ВС 012881390 от 00.00.0000 был выдан Хорошевским районным судом <адрес> на основании определения Хорошевского районного суда <адрес> от 00.00.0000, которым приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на имущество ответчиков Кушнарева В.А., проживающего по адресу: <адрес> ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму иска <адрес>. до рассмотрения судом спора по существу (л.д.7).
В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Из текста постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 следует, что арест наложен на квартиру в целях обеспечения наложения ареста на имущество и до его обнаружения, что полностью соответствует ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 00.00.0000 № 229-ФЗ.
Доводы Кушнарева В.А. о том, что указанное постановление является незаконным, поскольку оно противоречит определению суда от 00.00.0000 о наложении ареста, где отказано в наложении ареста на квартиру, арест наложен на единственное жилье, не имеют правового значения, так как арест на квартиру, принадлежащую Кушнареву В.А. наложен в целях обеспечения наложения ареста на имущество и до его обнаружения согласно ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 00.00.0000 № 229-ФЗ, из постановления не следует и судом не установлено, что на квартиру по адресу: <адрес> обращается взыскание.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 00.00.0000 о наложении ареста на квартиру по адресу: <адрес> является законным и обоснованным. В удовлетворении жалобы Кушнарева В.А. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Кушнарева Валерия Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 00.00.0000 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина