РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/11 по заявлению Цынжаловской Светланы Васильевны о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений и прекращении исполнительных производств,
УСТАНОВИЛ:
Цынжаловская С.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений и прекращении исполнительных производств, ссылаясь на то, что 00.00.0000 Хорошевским районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании солидарно с <данные изъяты>» и Цынжаловской С.В. в пользу ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты>., госпошлину и за услуги представителя <данные изъяты>. 00.00.0000 Отделом судебных приставов по СЗАО УФССП по Москве на основании исполнительного листа вынесено постановление № **** о возбуждении исполнительного производства в отношении только одного должника Цынжаловской С.В., о взыскании солидарно госпошлины только в отношении Цынжаловской С.В., и постановление № **** о возбуждении исполнительного производства в отношении только одного должника Цынжаловской С.В. долга в размере <данные изъяты>. Полагает, что Хорошевским судом неправомерно были выданы два исполнительных листа № **** от 00.00.0000, в каждом листе указан только один должник Цынжаловская С.В., хотя в решении указано два солидарных должника. В связи с чем исполнительный лист не соответствовал требованиям, установленным ст. 429 ГПК РФ и ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель превысив свои полномочия и в нарушении ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» неправомерно и незаконно выносит постановления № ****, № **** В связи с чем просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, отменить постановления № ****, № **** и прекратить исполнительное производство.
Впоследствии Цынжаловская С.В. дополнила заявление, просила суд прекратить исполнительные производства № ****, № ****, поскольку они возбуждены в нарушении ст. 429 ГПК РФ и ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Цынжаловская С.В. – в судебное заседание явилась, заявление поддерживает, просит его удовлетворить.
Представитель Щукинского отдела судебных приставов УФССП по Москве – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО3 – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ФИО3 – адвокат ФИО4 – в судебное заседание явился, с заявлением, не согласен, просит в его удовлетворении отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев подлинные исполнительные производства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 429 ГПК РФ На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по СЗАО УФССП по Москве ФИО5 на основании исполнительного листа № **** от 00.00.0000, выданном Хорошевским районным судом г. Москвы о взыскании госпошлины солидарно в размере <данные изъяты>. в отношении должника Цынжаловской С.В. возбуждено исполнительное производство № ****.
00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по СЗАО УФССП по Москве ФИО5 на основании исполнительного листа № **** от 00.00.0000, выданном Хорошевским районным судом <адрес> о взыскании долга солидарно в размере № ****. в отношении должника Цынжаловской С.В. возбуждено исполнительное производство № ****.
В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Цынжаловская С.В., ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем в нарушении ст. 429 ГПК РФ и ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбуждены исполнительные производства № **** № ****, в исполнительных листам не указан второй солидарный должник.
Суд не может согласиться с данными доводами заявителя, поскольку по просьбе взыскателя на основании ч. 2 ч. 2 ст. 325 ГК РФ.
В связи с чем действия судебного пристава-исполнителя исполнителя по возбуждению исполнительных производств № **** № **** являются законными. Оснований для отмены указанных постановлений не имеется. Что касается прекращения исполнительных производств № **** № ****, то ст. ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 00.00.0000 № 229-ФЗ содержит перечень оснований для прекращения исполнительных производств, Цынжаловская С.В. ни одно из предусмотренных законом оснований не ссылается.
Цынжаловская С.В. просит суд также прекратить исполнительное производство № ****, поскольку они возбуждены в нарушении ст. 429 ГПК РФ и ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве. Суд не находит оснований для прекращения указанного исполнительного производства по следующим основаниям.
00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по СЗАО УФССП по Москве ФИО5 на основании исполнительного листа № **** от 00.00.0000, выданном Хорошевским районным судом <адрес> о взыскании долга в размере <данные изъяты>. в отношении должника Цынжаловской С.В. возбуждено исполнительное производство № **** года (в настоящее время № ****). В данном исполнительном производстве имеется исполнительный лист № **** от 00.00.0000 о взыскании с Цынжаловской С.В., ФИО6 солидарно в пользу ФИО3 денежных средств <данные изъяты>. ФИО3 написано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № **** от 00.00.0000, а не на основании исполнительного листа № **** от 00.00.0000 как указано в постановлении судебного пристава-исполнителя. Наличие описки в постановлении судебного пристава-исполнителя не является основанием, предусмотренным ст. ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ 1 для прекращения исполнительного производства.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы Цынжаловской С.В. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу. В связи с чем в удовлетворении заявления Цынжаловской С.В. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Цынжаловской Светланы Васильевны о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений и прекращении исполнительных производств отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина