О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего судьи Ланиной Л.Е.,
при секретаре Полянской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/11
по иску Саповой Людмилы Владимировны к ООО «Партнер» о взыскании заработной платы,
Установил:
Сапова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании заработной платы.
Стороны в судебное заседание не явились дважды: 00.00.0000 и 00.00.0000, о дне и часе слушания дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Саповой Людмилы Владимировны к ООО «Партнер» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья Ланина Л.Е.