ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/11 по иску ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» к Плиеву Иналу Бежановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» обратился в суд с иском к ответчику Плиеву Иналу Бежановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между ЗАО «Финансбанк» и Плиевым И.Б. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на счет, открытый ответчику для оплаты автомобиля, дополнительного оборудования к автомобилю. ЗАО «Кредит Европа Банк» является правопреемником ЗАО «Финансбанк» в соответствии с протоколом № **** внеочередного общего собрания акционеров. В соответствии с договором цессии № **** от 00.00.0000 ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «Морган Энд Стаут» Цедент передает цессионарию все свои права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в реестре уступаемых прав, составленном по форме приложения № **** к настоящему договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Плиев И.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.50).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Кроме того, суд отмечает, что ответчик доводы иска не оспорил, каких-либо пояснений по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ЗАО «Финансбанк» и Плиевым И.Б. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с условиями кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на счет, открытый ответчику для оплаты автомобиля, дополнительного оборудования к автомобилю (л.д.13-20). ЗАО «Кредит Европа Банк» является правопреемником ЗАО «Финансбанк» в соответствии с протоколом № **** внеочередного общего собрания акционеров 9л.д.31-33). В соответствии с договором цессии № **** от 00.00.0000 ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «Морган Энд Стаут» Цедент передает цессионарию все свои права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в реестре уступаемых прав, составленном по форме приложения № **** к настоящему договору (л.д.34-42).
На основании п.1.5 Кредитного договора, получение ответчиком кредита подтверждается свидетельством о получении кредита, которое подписывается ответчиком и истцом. При наличии противоречий между заявлением и свидетельством о получении кредита применению подлежит свидетельство (л.д.9-11,21).
Согласно п.1.6 Кредитного договора за использование кредитом ответчик обязуется уплачивать банку проценты в соответствии с графиком платежей, установленным в свидетельстве о получении кредита. В соответствии с графиком сумму ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.(л.д.21), которая включает в себя сумму основного долга и проценты по кредиту.
Согласно п.2.3 Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кому – либо платежу в соответствии с данным договором ответчик уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения, по ставке, указанной в тарифах.
Согласно справке-счет <адрес> от 00.00.0000 ответчик Плиев И.Б. купил автомобиль <данные изъяты> года выпуска (л.д.8).
Получение ответчиком автомобиля подтверждается актом приема-передачи паспорта транспортного средства от 00.00.0000 (л.д.24).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> (л.д.5)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плиева Инала Бежановича в пользу ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд или ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья И.Н.Жедачевская