РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года
Хорошевский районный суд СЗАО г. Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/10 по иску ГУП ДЕЗ района Хорошево-Мневники к Хотчинскому Александру Федоровичу о восстановлении стояковой трубы и демонтаже вентиля,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении стояковой трубы и демонтаже вентиля, мотивируя это тем, что ответчик проживает в <адрес>. Ответчик самовольно разрушил стояковые трубы, что привело к занижению температуры ГВС в квартирах. Просят обязать ответчика восстановить стояковые трубы согласно проекту или демонтировать вентиль с перемычки. В случае не исполнения ответчиком решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить ГУП ДЕЗ района Хорошево-Мневники право восстановить стояковые трубы согласно проекту или демонтировать вентиль с перемычки, а также предоставить ГУП ДЕЗ района Хорошево-Мневники право взыскать с ответчика расходы по восстановления стояковых труб или демонтажа вентиля с перемычки и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик добровольно отказывается восстановить стояковую трубу и убрать вентиль с перемычки.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее в суде пояснял, что с иском согласен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела ответчик проживает в <адрес> (л.д.11). 00.00.0000 был составлен акт по обследованию квартир № **** по <адрес> и жильцам квартир были даны предписания (л.д.6,7,8). Проверкой установлено, что нарушение стояковой трубы произошло вследствие переустройства полотенцесушителя с заужением стояков по ГВС. Однако предписание ответчиком выполнено не было.
В соответствии с ч.1 ст.36 ЖК РФ «собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование. К этому же виду оборудования относится расположенное внутри квартир оборудование, работа или состояние которго оказывает влияние на работу или состояние всего инженерного оборудования дома: стояки и радиаторы отопления, полотенцесущители, стояки водоснабжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ответчика Хотчинского Александра Федоровича восстановить стояковые трубы согласно проекту или демонтировать вентиль с перемычки.
В случае не исполнения ответчиком Хотчинским Александром Федоровичем решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить ГУП ДЕЗ района Хорошево-Мневники право восстановить стояковые трубы согласно проекту или демонтировать вентиль с перемычки, а также предоставить ГУП ДЕЗ района Хорошево-Мневники право взыскать с ответчика расходы по восстановления стояковых труб или демонтажа вентиля с перемычки.
Взыскать с ответчика Хотчинского Александра Федоровича расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская