РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жедачевская И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/11 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Мазурову Николаю Львовичу о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Мазурову Николаю Львовичу о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ОАО «Промсвязьбанк» и Мазуров Н.Л. пришли к соглашению о заключении кредитного договора на потребительские цели № **** от 00.00.0000, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 00.00.0000 под 9,0 % годовых. 00.00.0000 банк ошибочно перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на текущий счет Мазурова Н.Л., несмотря на то, что указанный договор не был подписан и без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Сумма о подлежащая возврату банку в размере <данные изъяты> до настоящего времени ответчиком не перечислена. Просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за один день в размере <данные изъяты> и взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мазуров Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Суд признал причины неявки ответчика неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ОАО «Промсвязьбанк» и Мазуров Н.Л. пришли к соглашению о заключении кредитного договора на потребительские цели № **** от 00.00.0000, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 00.00.0000 под 9,0 % годовых (л.д.10-13). 00.00.0000 банк ошибочно перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на текущий счет Мазурова Н.Л., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № **** и мемориальным ордером от 00.00.0000 № **** (л.д.15,16), несмотря на то, что указанный договор не был подписан. Сумма о подлежащая возврату банку в размере <данные изъяты> до настоящего времени ответчиком не возвращена.
Просрочка со дня наступления исполнения обязательства ответчика по возврату денежных средств составляет 1 день. Ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 7,75% годовых.
Суд, соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, и расчет взыскиваемой суммы ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мазурова Николая Львовича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ, а всего: <данные изъяты> евро на день исполнения решения.
Взыскать с Мазурова Николая Львовича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Жедачевская