РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/11 по иску ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» к Андреенкову Михаилу Михайловичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» обратился в суд с иском к ответчику Андреенкову М.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 00.00.0000 Андреенков М.М. признан виновным в совершении мошенничества, а именно в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и осужден к лишению свободы сроком на пять лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ходе предварительного расследования ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» в лице генерального директора ФИО3 было признано гражданским истцом. В результате совершенного Андреенковым М.М. преступления ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» причинен имущественный вред в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика Андреенкова М.М. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> за юридические услуги. В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил снизить сумму в счет возмещения имущественного вреда на <данные изъяты> и проценты на <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Андреенков М.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, с иском не согласен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренный статьей 1109 настоящего кодекса.
В соответствии со ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: п.4 о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В соответствием с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 00.00.0000 установлено: «на основании представленных Андреенковым М.М. фиктивных документов, содержащих сведения о, якобы, продаже ФИО5 доли ООО Андреенкову М.М. и связанных с этим изменениях в составе участников ООО и смене генерального директора общества, сотрудниками МИФНС России № ****, неосведомленными о преступном умысле Андреенкова М.М., 00.00.0000 в ЕГРЮЛ внесены записи о том, что генеральным директором и единственным участником ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» является Андреенков М.М., а обязательственные права ФИО5 в отношении ООО прекращены» (л.д.11).
Вышеуказанным приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 00.00.0000 Андреенков М.М. признан виновным в совершении мошенничества, а именно в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и осужден к лишению свободы сроком на пять лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-24). В ходе предварительного расследования ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» в лице генерального директора ФИО3 было признано гражданским истцом (л.д.7-9), т.е. в результате совершенного Андреенковым М.М. преступления ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» причинен имущественный вред в размере <данные изъяты> который подлежит взысканию с ответчика согласно уточненным исковым требованиям.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Андреенкова М.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Предоставил расчет:
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты>. (уставным капиталом истца) с 00.00.0000 (даты регистрации ООО по подложным документам на Андреенкова М.М. в ИФНС № **** России по <адрес>) до 00.00.0000 (датой подачи иска) составляет <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты> с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты>. с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты>. с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты> <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты> с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты> <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты>. с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты> с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты> с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил 1 <данные изъяты> Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты> с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил 1 <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Период пользования денежной суммой в размере <данные изъяты>. с 00.00.0000 (даты перечисления денег со счета истца) на день подачи иска (00.00.0000) составил <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на 00.00.0000 составляет: <данные изъяты>
Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
<данные изъяты>)., по уточненному исковому заявлению просит исключить из взыскания сумму <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с представленным истцом расчетом.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, денежные средства за юридические услуги в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреенкова Михаила Михайловича в пользу ООО «ПКФ «ГидроЭнергоМашСнаб» денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
Взыскать с Андреенкова Михаила Михайловича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская