РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/11 по иску Мозгляева Михаила Александровича к Рыбкиной Надежде Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Ссылается на то обстоятельство, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 16.04.2005г. между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, 24.05.2005г. ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении. 25.10.2010г. брак между ними был расторгнут. Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника, в жилом помещении не проживает, её право пользования жилым помещением подлежит прекращению. Истец просил суд прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что квартиру он получил по наследству от матери.
Ответчик с иском согласна, не просила сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением, пояснила, что в течение года не проживает в квартире по месту регистрации и не собирается ею пользоваться, имеет на праве собственности долю в другом жилом помещении.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы Мозгляев М.А. и Рыбкина Н.И. (л.д. 5-6). Жилое помещение принадлежит на праве собственности Мозгляеву М.А. на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 8-9). Брак между истцом и ответчиком расторгнут 11.11.2010г. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 31 ч. 4-6 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи.
Судом установлено, что никаких соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключено. Жилое помещение приобретено истцом до заключения брака и ответчик на него не претендует.
Ответчик не просила сохранить за ней право пользования данным жилым помещением на определённый срок, в квартире не проживает и такого намерения не имеет.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мозгляева Михаила Александровича удовлетворить.
Прекратить право пользования Рыбкиной Надежды Ивановны жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Рыбкиной Надежды Ивановны с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000