Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Болотниковой В.А.,
при секретаре Буянове П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1402/11 по иску ЗАО «В.И.П. Сервис / V.I.P. Сервис» к Кошевой Елене Анатольевне, ООО «Гольфстрим Тревел» о взыскании задолженности по договору пассажирских перевозок,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице Кошевой Елене Анатольевне и ООО «Гольфстрим Тревел» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
В обоснование заявленных исковых требований Истец ссылается на следующие обстоятельства.
00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор о продаже пассажирских перевозок № № ****, по условиям которого ООО «Гольфстрим Тревел» за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу авиаперевозок на регулярные рейсы авиакомпаний. В соответствии с п. 2.1.12 Договора ООО «Гольфстрим Тревел» должно своевременно и в полном объеме производить перечисление на расчетный счет истца денежных средств, полученных от продажи авиаперевозок. Согласно п.4 Приложения № 3 к договору выручка от продажи авиаперевозок должна перечисляться ответчиком на расчетный счет истца каждые три дня. Окончательные взаиморасчеты за декаду производятся в течение одного рабочего дня после окончания декады.
По состоянию на 00.00.0000 за ООО «Гольфстрим Тревел» числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подтверждается актом подписанным сторонами. Ответчица Кошевая Е.А. выступала поручителем ООО «Гольфстрим Тревел». В обеспечение исполнения обязательств ООО «Гольфстрим Тревел» по договору о продаже пассажирских перевозок № № **** между истцом и ответчицей Кошевой Е.А. был заключен договор поручительства № **** от 00.00.0000.
Истец, ссылаясь на нормы статей 309, 310, 323, 330, 361-363 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 1122920, 25, а также судебные расходы.
Представитель Истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 00.00.0000, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчица Кошевая Е.А. в своих интересах и как генеральный директор ООО «Гольфстрим Тревел», имеющая право без доверенности действовать от имени физического лица, в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила суду, что действительно имеется вышеуказанная задолженность перед истцом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Нормами статьи 8 ГК РФ предусмотрено:
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ:
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу ст. 781 ГК РФ:
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Нормами ст. 182 ГК РФ предусмотрено:
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ЗАО «В.И.П.»/ «V.I.P. Сервис» и ООО «Гольфстрим Тревел» заключен договор о продаже пассажирских перевозок (л.д.18-22). В соответствии с п. 2.1.12 Договора ООО «Гольфстрим Тревел» должно своевременно и в полном объеме производить перечисление на расчетный счет истца денежных средств, полученных от продажи авиаперевозок. Согласно п.4 Приложения № 3 к договору выручка от продажи авиаперевозок должна перечислятся ответчиком на расчетный счет истца каждые три дня (л.д.25-26). Окончательные взаиморасчеты за декаду производятся в течение одного рабочего дня после окончания декады.
00.00.0000 между истцом и Кошевой Е.А. заключен договор поручительства № **** к Договору № № **** от 00.00.0000 (лю.д.28-30). В соответствии с которым Кошевая Е.А. обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнения обязательств Должником по погашению любых задолженностей, в том же объеме, как и должник.
Как следует из объяснений представителя истца по состоянию на 00.00.0000 за ООО «Гольфстрим Тревел» числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., данное обстоятельство не оспаривается Кошевой Е.А. и подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д.27).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормами ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 13814,60 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЗАО «В.И.П. Сервис / V.I.P. Сервис» к Кошевой Елене Анатольевне, ООО «Гольфстрим Тревел» о взыскании задолженности по договору пассажирских перевозок удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Кошевой Елены Анатольевны, ООО «Гольфстрим Тревел» солидарно в пользу ЗАО «В.И.П. Сервис / V.I.P. Сервис» задолженность по договору о продаже пассажирских перевозок в размере <данные изъяты>, в счет расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Болотникова
Решение изготовлено в окончательной форме
05.03.2011 года ______________________