РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи В.А. Болотниковой,
при секретаре Буянове П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/11 г.
по иску ООО «Ренессанс Капитал» к Запорожченко Эдуарду Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскание государственной пошлины,
Установил:
Истец ООО «Ренессанс Капитал» обратился в суд с иском Запорожченко Эдуарду Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
00.00.0000 между ООО «Ренессанс Капитал» и Запорожченко Эдуардом Николаевичем были подписаны Предложение о заключении договоров и общие условия предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей.
По условиям заключенных соглашений, истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит на условиях возвратности, целевого использования, срочности, платности и обеспеченности. А ответчик обязуется возвратить истцу сумму кредита и оплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и сроки, установленные в соглашении.
Кредит предоставлен в российских рублях в размере <данные изъяты> рублей на следующие цели:
- оплата стоимости приобретаемого ответчиком у ООО «Авто-Трейд» автомобиля марки ВАЗ-21101, 2006 года выпуска, что составляет <данные изъяты> рублей;
- оплата страховой премии КАСКО в размере <данные изъяты> рублей по страхованию автомобиля от рисков повреждения, угона или утраты в размере его полной стоимости на один год, страхователь ООО «Росгосстрах-Столица»
Кредит предоставлялся сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления суммы кредита.
Истец выполнил свои обязательства и перечислил на счет продавца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (счет № **** от 00.00.0000) и страховую премию в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В соответствии с п.7 условий предоставления кредитов, истец вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.
Ответчик нарушил условия заключенного соглашения, прекратив исполнять взятые на себя обязательства с 00.00.0000. За весь период ответчик сделал три платежа в погашение задолженности, что подтверждается выпиской. Со своей стороны истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости осуществления выплат по погашению кредита.
С учетом вышеизложенного и на основании п.7 заключенного соглашения, 00.00.0000 истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал, что срок погашения задолженности по кредиту составляет 14 календарных дней с даты направления настоящего требования. Требование направлено заказным письмом с уведомлением.
Ответчик своих обязательств не исполнил.
По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей срочная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей остаток задолженности по процентам;
- <данные изъяты> задолженность по комиссиям;
- <данные изъяты> рублей задолженность по штрафным процентам.
Согласно нормам ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Запорожченко Э.Н.. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между ООО «Ренессанс Капитал» и Запорожченко Эдуардом Николаевичем были подписаны Предложение о заключении договоров и общие условия предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей, согласно которому Истец предоставил Запорожченко Э.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. для для приобретиня автомобиля ВАЗ-21101 и оплаты страховой премии КАСКО на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита установлен до 00.00.0000 включительно. Приложением к условиям предоставления кредитов установлен график погашения ссудной задолженности, по которому Запорожченко Э.Н. должен был ежемесячно уплачивать проценты и погашать сумму кредита.
00.00.0000 истец выполнил свои обязательства и перечислил на счет продавца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (счет № **** от 00.00.0000) и страховую премию в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В соответствии с условиям предоставления кредитов Запорожченко Э.Н. обязался осуществлять ежемесячные платежи, ежемесячно до 7 числа. Погашение кредита и уплаты процентов Запорожченко Э.Н. осуществлял частично.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что должник Запорожченко Э.Н, несет ответственность перед Истцом за неисполнение обязательств по Предложению о заключении договоров и общим условиям предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей от 00.00.0000, в связи с чем с него в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рублей срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей остаток задолженности по процентам; <данные изъяты> задолженность по комиссиям; <данные изъяты> рублей задолженность по штрафным процентам, а всего <данные изъяты> коп.
Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, т.к. они соответствуют действительности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Ренессанс Капитал» удовлетворить.
Взыскать с Запорожченко Эдуарда Николаевича в пользу ООО «Ренессанс Капитал» задолженность по Предложению о заключении договоров и общим условиям предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей от 00.00.0000,, в размере <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп. всего <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Болотникова
Мотивированное решение
Изготовлено28.03.11г.
Судья___________________