о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Ионовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/11 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Олиговой Тамаре Баудиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком Олиговой Т.Б. заключен кредитный договор согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 00.00.0000 со взиманием 17% годовых, указанную сумму кредита с проценты ответчик обязался возвратить. Ответчик обязательства по внесению аннуитетных платежей не исполняет. В связи с чем банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не взращены. В связи с чем просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Олиговой Т.Б. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и госпошлину.

Представитель ЗАО «ВТБ 24» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Олигова Т.Б. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представила справку ЗАО «ВТБ 24» об отсутствии задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в. размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Параграфом I настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего Параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 между ЗАО «ВТБ 24» и Олиговой Т.Б. заключен кредитный договор № ****, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку от 00.00.0000 № ****, по которому Олиговой Т.Б. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 00.00.0000 со взиманием 17% годовых, с обязательством Олиговой Т.Б. вернуть кредит и уплатить Банку, установленные договором проценты и комиссии. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в размере аннуитетного платежа <данные изъяты> В случае просрочки взимается пени 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обосновании заявленных исковых требований представитель ЗАО «ВТБ 24» ссылался, что Олигова Т.Б. обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность.

Однако из справки, выданной ЗАО «ВТБ 24» Олиговой Т.Б. следует, что у нее задолженность по кредитному договору № **** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 отсутствует.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Олиговой Т.Б. обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов исполнены надлежащим образом. В связи с чем оснований для расторжения кредитного договора и взыскании задолженности не имеется. В удовлетворении исковых требований ЗАО «ВТБ 24» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «ВТБ 24» к Олиговой Тамаре Баудиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина