РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/11 по иску ООО «Группа СВС» к Кулику Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Группа СВС» обратился в суд с иском к ответчику Кулику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Куликом С.В. заключен договора о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства на сумму 20697 <данные изъяты> Опель Зафира, 2007 г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев до 00.00.0000. К целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000 заключен договор о залоге транспортного средства. С 00.00.0000 ответчик прекратил исполнять, принятые на себя обязательств по возврату сумму кредита и процентов. 00.00.0000 между <данные изъяты>» и ООО «Группа СВС» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права по договору от 00.00.0000, заключенного с Куликом С.В., включая право требования суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, перешли к истцу. В связи с нарушением заемщиком (Куликом С.В.) обязательств по выплате задолженности по кредитному договору 00.00.0000 истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием об исполнении обязательств перед новым кредитором в части возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек, которое не было исполнено Куликом С.В. В связи с чем просит суд взыскать с Кулика С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., расходы за оказание помощи представителя <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 00.00.0000 автомобиль марки Опель Зафира, 2007 г. выпуска, путем продажи имущества на торгах, установив начальную продажную цену <данные изъяты>
Представители ООО «Группа СВС» по доверенности ФИО3, ФИО4 – в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.
ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Отбывает наказание в виде 4 лет лишения свободы в <данные изъяты>. по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от 00.00.0000. Представил мнение по иску, с исковыми требованиями согласен полностью.
Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 817-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита. а также неустойки и т.д.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Куликом С.В. заключен договор № **** о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> Опель Зафира, 2007 г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев до 00.00.0000 со взиманием процентов за пользование кредитом 9,5% годовых (л.д.7-13).
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора Кулик С.В. обязан ежемесячно 27-28 числа каждого месяца до 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 выплачивать КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» ежемесячный платеж <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом (л.д.13-13а).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Куликом С.В. обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполняются с 00.00.0000, что не отрицается Куликом С.В.
00.00.0000 КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и ООО «Группа СВС» заключен договор № ****-Ц уступки прав (требований), в соответствии с которым КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (Цедент) уступает ООО «Группа СВС» (Цессионарий) права требования к должникам. Данным договором предусмотрено, что одновременно с уступкой права требования по кредитным договорам, указанных в приложении № **** к договору цессии Цедент уступает Цессионарию права требования по договорам залога, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитным договорам. Так к истцу перешло право требований по кредитному договору № **** от 00.00.0000 года заключенному между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Куликом С.В. и по договору залога № ****Р от 00.00.0000 года, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору, заключенному между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и ответчиком.
Как видно из представленного суду приложения № **** к договору цессии к ООО «Группа СВС» перешло право требования задолженности по Кредитному договору № **** от 00.00.0000 в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога № ****Р от 00.00.0000 года, предметом залога по которому является автомобиль марки Опель Зафира, 2007 г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании должник ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное залогом. В связи с чем, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Рыночная стоимость автомобиль марки Опель Зафира, 2007 г. выпуска, согласно отчета об оценке ООО «Профессиональная группа оценки» составляет <данные изъяты> (л.д.60-85).
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> согласно ст. 100 ПК РФ расходы за оказание помощи представителя <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулика Сергея Васильевича в пользу ООО «Группа СВС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Взыскать с Кулика Сергея Васильевича в пользу ООО «Группа СВС» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> расходы за оказание помощи представителя <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 00.00.0000 автомобиль марки Опель Зафира, 2007 г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, путем продажи имущества на торгах, установив начальную продажную цену <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.
Судья Л.Е. Ланина