РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/11 по иску Альбекова Александра Павловича к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Альбеков А.П. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты> № ****» электросварщиком ручной сварки; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности электрогазосварщика <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности газоэлектросварщика ЗАО «Интурс», с 00.00.0000 по 00.00.0000 года в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>» и назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения.
Альбеков А.П. – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО4 – в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать.
3 лица – представители ООО <данные изъяты>» - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Альбеков А.П., 00.00.0000 рождения, обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года и Списком № 2 производств, профессий, должностей, работ и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, раздел ХХХIII «Общие профессии», код позиции 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах в применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Согласно пп.2 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № **** от 00.00.0000 Альбекову А.П. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж на дату обращения составил 8 мес. 18 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком в АО <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>», поскольку данные организации на учете как льготные не состояли и о сотрудниках, имеющих право на досрочное назначение пении в связи с особыми условиями труда не заявляли; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в ОАО <данные изъяты>» электросварщиком ручной сварки, не представляется возможным сделать вывод о характере работы, документально занятость не подтверждена, в выписке из лицевого счета застрахованного лица период работы не отражен как льготный; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности электрогазосварщика <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 года в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», поскольку заявитель отказался представить справки, уточняющие особый характер работы.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Альбеков А.П. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пении.
В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Альбеков А.П. работал электрогазосварщиком в <данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой.
В периоды работы истца до 1991 года действовал Список № 2 ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ С ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, где в разделе ХХХII «Общие профессии», есть наименование профессии «Электросварщики и их подручные».
Факт льготной работы истца за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 подтверждается архивной справкой от 00.00.0000 № ****/А <данные изъяты>», из которой следует, что Альбеков А.П. работал на <данные изъяты> № **** Главмоспромстройматериалов (л.д.13).
С 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, что подтверждается трудовой книжкой.
Из информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и ПФ РФ от 2.08.2000 года следует, что «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документа значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Факт льготной работы Альбекова А.П. в <данные изъяты>» подтверждается льготными справками от 00.00.0000 № ****-к (14,21), из которых следует, что истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на новом строительстве по ремонту и реконструкции зданий, имеет право на льготную пенсию.
С 00.00.0000 по 00.00.0000 Альбеков А.П. работал в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, о чем свидетельствует трудовая книжка.
Факт льготной работы подтверждается льготной справкой <данные изъяты>», из которой следует, что работа полный рабочий день по ремонту и реконструкции зданий, имеет право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 (л.д.15).
В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец работал в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком. Факт льготной работы подтверждается льготной справкой <данные изъяты>», из которой следует, что работал полный рабочий день на новом строительстве, по ремонту и реконструкции зданий, имеет право на льготную пенсию (л.д.16).
С 00.00.0000 по 00.00.0000 истец работа в <данные изъяты> № ****» электросварщиком ручной сварки. Факт льготной работы подтверждается справкой № **** от 00.00.0000 <данные изъяты> <данные изъяты>», из которой следует, что Альбеков А.П. работал электросварщиком ручной сварки в закрытом помещении с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, имеет право на досрочную трудовую пенсию (л.д.12).
Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фон, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Альбекова А.П. и не может служить основанием для отказа во включении периода работы в <данные изъяты> в специальный трудовой стаж.
Со стороны ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. доказательств, опровергающих представленные льготные справки, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты> № ****» электросварщиком ручной сварки.
Что касается периодов работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности электрогазосварщика ТОО «Монотех», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 28.02ю2001 года в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», то ответчиком правомерно не засчитаны в специальный трудовой стаж, поскольку доказательств льготной работы, полной занятости со стороны истца не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Альбекова А.П. подлежащими удовлетворению частично, поскольку при включении периодов работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты> газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты> № ****» электросварщиком ручной сварки в специальный трудовой стаж, он на дату обращения составлял 12 лет 2 месяца 18 дней. В связи с чем в удовлетворении исковых требований об обязании назначить досрочную трудовую пенсию надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Альбекова Александра Павловича периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком в <данные изъяты>», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в <данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в <данные изъяты>» электросварщиком ручной сварки, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина