ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/11 по иску Префектуры СЗАО г. Москвы к Черноземову Владиславу Викторовичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического тента,
Установил:
Представитель Префектуры СЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику Черноземову В.В. о демонтаже металлического тента и об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что на территории района «Хорошево-Мневники» по адресу: <адрес> выявлен незаконно установленный металлический тент для хранения автотранспортного средства, владельцем которого является Черноземов В.В. Указанный тент размещен без договора на аренду земельного участка и получения необходимого разрешения, в связи с чем просит обязать Черноземова В.В. демонтировать за свой счет металлический тент, расположенный по адресу: <данные изъяты> освободить земельный участок за счет ответчика Черноземова В.В. и взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца - исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Черноземов В.В. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не представил суду возражений по иску, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки суду не сообщил. Заявлял ходатайство об отсрочке исполнения решения суда до завершения строительства гаражного комплекса, потенциальным участником строительства которого является.
3 лицо – представитель <данные изъяты> – исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
3 лицо – представитель <данные изъяты> - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, 3 лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно действующего гражданского и земельного законодательства, а также законодательства г. Москвы правомочия собственника земельных участков, находящихся в государственной собственности осуществляется органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, в данном случае эти полномочия осуществляет Префектура СЗАО г. Москвы.
Согласно ст. 209 ГК РФ право собственности не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Постановлением Правительства Москвы от 8 июля 2003г. N526-ППВ целях упорядочения размещения металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" Правительство Москвы постановляет:
1. Установить, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.
2. Утвердить Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами.
3. Запретить размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.
В соответствии с Положением о порядке получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента типа "ракушка" и "пенал" (далее МТ) и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средство, обращается в управу района города Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу. В заявлении должны быть указаны также марка, модель и государственный номер автотранспортного средства, для которого предполагается установка (размещение) МТ.
2. Распоряжение главы управы района города Москвы о возможности разрешения установки (размещения) МТ или решение об отказе в указанной просьбе принимаются на основе предложений гаражно-стояночной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления. Эскиз N 1 подготавливается АПУ округа по заказу управы района города Москвы на основании поданных заявок (пункт 1). Указанный эскиз является приложением к данному распоряжению.
Инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, а также инвалидам с нарушениями опорно-двигательной системы, сердечно-сосудистой и легочной патологии решение на установку (размещение) МТ принимается в первоочередном порядке.
3. Принятое главой управы района города Москвы решение с подготовленным органами Москомархитектуры эскизом N 1 в недельный срок представляется в соответствующую окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение префекта административного округа.
4. Принятое префектурой административного округа решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения в месячный срок Москомземом в установленном порядке с владельцем (владельцами) МТ договора краткосрочной аренды земельного участка.
При этом в Москомзем, кроме указанного распоряжения префекта и эскиза N 1, граждане представляют выписку из паспорта или его ксерокопию, копию техпаспорта, свидетельство о регистрации транспортного средства, а юридические лица:
свидетельство о государственной регистрации организации;
устав организации;
документ о назначении руководителя;
свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
реквизиты юридического лица;
доверенность от руководителя организации, подтверждающая полномочия представителя организации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по адресу:
<адрес> установлен металлический тент <данные изъяты>, который принадлежит Черноземову В.В., проживающему по адресу: <адрес><данные изъяты>
Из предписания Главы Управы района «<данные изъяты>» следует, что владельцам тентов были направлены письма с просьбой о добровольном освобождении земельного участка до принятия мер по сносу металлического тента (л.д.5).
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению.
Согласно ст. 29 ЗК РФ земельный участок предоставляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.
Черноземову В.В. не выдавалось решение исполнительных органов на право установления на данном земельном участке металлического тента для хранения автотранспортного средства (л.д.10-12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что он надлежащим образом оформил разрешение на установку своего металлического тента по указному адресу. Следовательно, тент ответчика подлежит демонтажу за его счёт, а земельный участок подлежит освобождению.
Истцом доказаны все изложенные обстоятельства, ответчик возражений и доказательств, подтверждающих доводы возражений, суду не представил, что не лишает суд, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
С ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. на основании ст. 103 ГПК РФ.
Суд не находит оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда до завершения строительства гаражного комплекса, потенциальным участником строительства которого является, поскольку в представленном договоре (л.д.18) отсутствует срок строительства и суд лишен возможности определить в решении срок предоставления отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Черноземова Владислава Викторовича демонтировать принадлежащий ему металлический тент № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения Черноземовым Владиславом Викторовичем решения суда в установленный срок предоставить Управе района Хорошево-Мневники г.Москвы право демонтировать указанный металлический тент и освободить земельный участок за счет Черноземова Владислава Викторовича с взысканием с него понесенных расходов по исполнению решения суда.
Взыскать с Черноземова Владислава Викторовича государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский Городской Суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, а сторона, не присутствующая в судебном заседании – путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Хорошевский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.Е. Ланина