О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего судьи Ланиной Л.Е.,
при секретаре Ионовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/11 по иску Дмитриева Сергея Тихоновича к Каюрову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Дмитриев С.Т. обратился в суд с иском к Каюрову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 00.00.0000 с участием автомобиля марки Фольксваген-транспортер» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Каюрова С.В. и автомобиля марки «СААБ 9-5 А» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности Дмитриеву С.Т.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал.
Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд находит, что имеются основания для прекращения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истцов разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Дмитриева Сергея Тихоновича к Каюрову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Ланина Л.Е.