РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску Королева Сергея Владимировича, Королёва Игоря Владимировича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Изначально истцы обратились с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Ссылались на то обстоятельство, что 00.00.0000 умер их дедушка ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками были его супруга ФИО7, дочь ФИО8, проживавшие там же, сын ФИО1, проживавший по адресу: <адрес> ФИО16 фактически после смерти дедушки наследство приняли, их отец ФИО1 наследство принять не успел, поскольку умер 00.00.0000 00.00.0000 умерла ФИО8, которая приходилась им тётей, наследником по закону, принявшим наследство, стала их бабушка ФИО7 00.00.0000 умерла их бабушка ФИО7, истцы являются её наследниками по праву представления. После смерти родственников осталось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку квартира была приватизирована бабушкой, дедушкой и тётей, при этом оформление наследственных прав завершено не было. Истцы не могут оформить свои наследственные права, поскольку утрачено свидетельство о браке их бабушки и дедушки, в свидетельстве о рождении их отца ФИО1 его имя указано как ФИО17», а в остальных документах – ФИО18», после смерти дедушки ФИО6 наследственное дело не открывалось. Истцы просили суд установить факт того, что ФИО1 являлся сыном ФИО19 а они являются внуками ФИО20., признать за ними право собственности на спорное жилое помещение по ? доле каждому.
Впоследствии истцы изменили исковые требования, просили признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в равных долях (л.д. 11-14).
В судебном заседании истцы, представитель истцов заявленные требования поддержали.
Представители ответчиков, извещённые судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, ранее представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы представил отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ТУ ФА по УФИ возражений на иск не представил.
Заслушав истцов и их представителя, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 00.00.0000 умер ФИО6 (л.д. 15), 00.00.0000 умер ФИО1 (л.д. 16), 00.00.0000 умерла ФИО8 (л.д. 17), 00.00.0000 умерла ФИО7 (л.д. 18). Согласно свидетельству о рождении сыном ФИО21 записан ФИО1, 00.00.0000г.р. (л.д. 19). Так же у ФИО22. 00.00.0000 родилась дочь ФИО8 (л.д. 20). 00.00.0000 между ФИО1 и ФИО9 был зарегистрирован брак (л.д. 21), в браке родился сын Королев Сергей Владимирович (л.д. 23). 00.00.0000 был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО10 (л.д. 24), в браке родился сын Королев Игорь Владимирович (л.д. 27).
Учитывая совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО4 является одним и тем же лицом и сыном ФИО23 При этом суд учитывает заключение Института русского языка им. В.В. Виноградова, из которого следует, что имена «ФИО24» и «ФИО25» варианты и принадлежат одному и тому же лицу.
Судом были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые показали, что знали семью ФИО1. ФИО1 был сыном ФИО32 ФИО26. и ФИО27 проживали по <адрес>, с ними жила их дочь (л.д. 141-143).
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются объяснениями истцов и иными собранными по делу доказательствами.
Кроме того, 00.00.0000 было выдано повторное свидетельство о рождении ФИО1, где его имя указано как «ФИО33», родителями записаны ФИО28 и ФИО29. (л.д. 72).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы являются внуками ФИО7 и ФИО6, племянниками ФИО8
Так же суд учитывает, что согласно сообщению Института русского языка им. В.В. Виноградова фамилии «Королев» и «Королёв» варианты и принадлежат одном улицу Королёву И.В. (л.д. 32).
В соответствии со ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истцы являются наследниками ФИО7 по праву представления, поскольку их отец скончался до открытия наследства своей матери.
Судом установлено, что при жизни ФИО6, ФИО34 и ФИО35 на праве общей (совместной) собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 00.00.0000 (л.д. 30-31).
В соответствии с п. «ж» п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из сособственников наследники в праве наследовать его долю.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Следовательно, доля каждого из сособственников составляла 1/3, поскольку договор был заключён до 00.00.0000
Согласно сообщению нотариуса г. Москвы ФИО14 наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось (л.д. 110). Но судом установлено, что после его смерти его наследники по закону ФИО7 и ФИО8 продолжали проживать в спорном жилом помещении, т.е. фактически наследство приняли (л.д. 28-29). Следовательно, к ним в порядке универсального правопреемства перешла доля ФИО6 и они стали сособственниками спорной квартиры в ? доле каждая (1/3 : 2; 1/3 + 1/6).
После смерти ФИО8 наследниками, принявшими наследство, стали Королёв И.В. – наследник по завещанию, и ФИО7 – наследник по закону (л.д. 83-104). При этом Королёву И.В. было завещано жилое помещение по адресу: <адрес>. Следовательно, ФИО7 в установленном порядке наследство после дочери приняла, в том числе ? долю спорного жилого помещения. Свидетельство о праве на наследство ФИО7 не получала.
Таким образом, на момент смерти ФИО7 ей принадлежало имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> полностью (1/2 + ?) и данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, являются Королев С.В. и Королёв И.В. (л.д. 117-133). Поскольку заявление подано нотариусу в установленный законом срок, истцы в установленном порядке наследство приняли.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследники по закону наследуют в равных долях, то за истцами подлежит признанию право собственности на спорную квартиру по ? доле за каждым.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Королева Сергея Владимировича, Королёва Игоря Владимировича удовлетворить.
Признать за Королевым Сергеем Владимировичем право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: Москва, <адрес>
Признать за Королёвым Игорем Владимировичем право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации записи о праве собственности Королева Сергея Владимировича и Королёва Игоря Владимировича на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000