ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
при секретаре Шаровой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5773/10 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Цаппе Илье Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Цаппе Илье Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 № **** в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Цаппе Илье Михайловичу и находящееся в залоге у АКБ «СОЮЗ» (ОАО), с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, суд отмечает, что ответчик доводы иска не оспорил, каких-либо пояснений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, 00.00.0000 между истцом АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ответчиком Цаппой Ильей Михайловичем был заключен кредитный договор № **** о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> (л.д.5-8).
Согласно п. 1.1 кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 00.00.0000 включительно. Согласно п. 2.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12 процентов годовых. (л.д.5).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Сумма кредита по указанному кредитному договору получена ответчиком в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21).
В соответствии с п. 1.1, п. 3.4, п. 3.5 кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом согласно графику (л.д.5).
Ответчики принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сумме и в сроки, установленные кредитным договором (п. 1.1, п. 4.3.2 кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расчета суммы исковых требований (л.д.15-19) заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполняя свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.12). Заемщик требование не исполнил.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № ****, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения исполнения кредитного договора залог приобретаемого автотранспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>., VIN № ****; двигатель № **** (л.д.9-11).
Договор залога заключен в письменной форме, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 334-339 ГК РФ.
В силу ст. ст. 334, 336, 348, 349 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу указанных норм закона, в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – вышеназванный автомобиль.
Суд также считает возможным установить начальную продажную стоимость данного автомобиля <данные изъяты> с учетом представленных истцом доказательств рыночной стоимости данного автомобиля.
Представленным расчетом подтверждается, что сумма задолженности перед истцом по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> задолженности по основному долгу, <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам, <данные изъяты> задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг (л.д.15-19).
Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим условиям кредитного договора, иным письменным материалам и действительным взаимоотношениям сторон.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с Цаппы И.М. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Цаппы Ильи Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № **** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Цаппы Ильи Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты> VIN № ****; двигатель № ****, являющееся предметом залога по договору залога от 00.00.0000 № ****, заключенному между Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) и Цаппой Ильей Михайловичем.
Установить начальную продажную цену автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на дату проведения торгов.
Ответчик вправе подать в Хорошевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Жедачевская