ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5967/10 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Первая Страховая Компания», Швец Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Первая Страховая Компания, Швец С.В. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 00.00.0000 произошло ДТП были причинены механические повреждения автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованный по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Швец С.В., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованным на момент ДТП в ООО «Первая Страховая Компания». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты>., с учетом износа <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика ООО «Первая Страховая Компания» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика Швец С.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и взыскать солидарно с ответчиков ООО «Первая Страховая Компания», Швец С.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика ООО «Первая Страховая Компания» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представил.
Ответчик Швец С.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что ответчик ЗАО «ЛК-Сити» доказал обоснованность своих возражений по иску.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, гражданина владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 965 ГГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 произошло ДТП, были причинены механические повреждения автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованный по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д.20). ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Швец С.В., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованным на момент ДТП в ООО «Первая Страховая Компания» (л.д.20). Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты>. (л.д.19), с учетом износа составило <данные изъяты>. (л.д.45).
Истцом было выплачено 170444 руб. 00 коп. в счет ремонта а/м, путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации (л.д.44).
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить причиненный потерпевшим вред в пределах <данные изъяты>
Данный закон направлен не только на защиту прав выгодоприобретателя по договору, но и страхователя гражданской ответственности.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённого ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим ч удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Первая Страховая Компания», Швец Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ответчика ООО «Первая Страховая Компания» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчика Швец Сергея Валерьевича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Первая Страховая Компания», Швец Сергея Валерьевича расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд или ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения суда.
.
Судья И.Н.Жедачевская