О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего судьи Ланиной Л.Е.,
при секретаре Ионовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4397/10 по иску Канарейкина Дмитрия Николаевича к Демидову Андрею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Канарейкин Д.Н. обратился в суд с иском к Демидову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, суду о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности ФИО4, на рассмотрении дела не настаивал, об оставлении заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание: 00.00.0000 и 00.00.0000, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, суд,
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Канарейкина Дмитрия Николаевича к Демидову Андрею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Заявитель может обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья Ланина Л.Е.