РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4083/10 по иску Евстигнеева Николая Александровича к ООО «Капитал Сервис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Евстигнеев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Капитал Сервис» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между ним и ответчиком ООО «Капитал Сервис» заключен договор розничной купли-продажи кухонной мебели. Согласно п. 4.1. стоимость мебели должна составлять <данные изъяты>., но составила по факту <данные изъяты>. При подписании договора внесена предоплата <данные изъяты>., оставшееся сумма в размере <данные изъяты> оплачена. 00.00.0000 был подписан акт приема сборки товара по договору, в котором указано, что нет столешницы, бутылочницы, плинтуса, 26 шт. ручек, ножек, алюминиевого поддона. 00.00.0000 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому дата доставки товара была перенесена на 00.00.0000. До настоящего времени доставка не осуществлена, в связи с чем он (Евстигнеев) отказывается от договора купли-продажи. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., за юридические услуги <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., компенсация морального вреда <данные изъяты>
Евстигнеев Н.А. – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель истца по доверенности ФИО3 – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО «Капитал Сервис» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался телеграммами по последним известным суду местам нахождения – юридическому адресу: <данные изъяты>, фактическому адресу: <данные изъяты>/2, однако по данным адресам организация не значится. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку он извещался о дне слушания дела по последнему известному месту нахождения согласно ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Евстигнеевым Н.А. заключен с ООО «Капитал Сервис» договор купли-продажи № **** Кар кухонной мебели.
В соответствии с п. 4.1 Договора установлено стоимость кухонной мебели <данные изъяты>. П. 4.4. 2 Договора определен порядок оплаты – при подписании договора <данные изъяты> о оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>.не позднее чем за 5 рабочих дней до получения товара, то есть до даты, указанной в приложении № ****.
00.00.0000 составлен акт приема сборки товара по Договору № **** Кар от 00.00.0000, из которого следует, что нет столешницы, булочницы, плинтуса, ручек, ножек к элементам 8,9,10 цоколя, поддона алюминиевого (л.д.16).
00.00.0000 Евстигнеевым Н.А. и ООО «Капитал Сервис» заключено дополнительное соглашение о дате доставки товара по договору 09134 Кар от 00.00.0000, которым установлена дата доставки товара 00.00.0000 (л.д.17).
До настоящего времени поставка товара в полном объеме не осуществлена.
00.00.0000 Евстигнеевым Н.А. в адрес ООО «Капитал Сервис» была направлена претензия, которая не получена ответчиком, конверт возращен с указанием – организация не значится.
Поскольку поставка товара ответчиком в установленный дополнительным соглашением срока не осуществлена, Евстигнеев Н.А. вправе требовать возврата оплаченных им денежных средств за товар.
Евстигнеевым Н.А. оплачено <данные изъяты>. – 00.00.0000, <данные изъяты>. – 00.00.0000, <данные изъяты>. – 00.00.0000, <данные изъяты> 00.00.0000, <данные изъяты> 00.00.0000 (л.д.15), а всего: <данные изъяты>. В связи с чем с ответчика ООО «Капитал Сервис» подлежит взысканию стоимость предварительно оплаченного товара. Истец Евстигнеев Н.А. обязан вернуть ООО «Капитал Сервис» кухонную мебель – фасад Мирела, ДСП ольха.
Истец же просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., однако доказательств оплаты суммы большей чем <данные изъяты> суду не представлено.
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, начиная с 00.00.0000 (дата поставки 00.00.0000) до 00.00.0000 (подписание искового заявления), что составляет 56 дней: <данные изъяты>.Х 0,5%х68= <данные изъяты> Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы за отправку телеграмм <данные изъяты> коп., и за оказание юридической помощи <данные изъяты>
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пользу истца в учетом принципов разумности, справедливости за нарушение прав потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Размер компенсации морального вреда в 30000 руб. суд считает завышенным.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя: <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119,194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Капитал Сервис» в пользу Евстигнеева Николая Александровича сумму предварительно оплаченного товара <данные изъяты> руб., возмещение юридических услуг <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> всего: <данные изъяты>. (<данные изъяты> в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Капитал Сервис» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в доход бюджета города Москвы в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Капитал Сервис» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Обязать Евстигнеева Николая Александровича передать ООО «Капитал Сервис» кухонную мебель – фасад Мирела, ДСП ольха.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина