РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3508/10 по иску Бойкова Александра Васильевича к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Бойков А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
Бойков А.В. – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО5 – в судебное заседание явилась, с иском не согласна.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, огласив показания свидетелей, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 февраля 2010 года Бойков А.В. обратился в пенсионный отдел «Южное Тушино» за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и Списком № 2, раздела XXXIII «общие профессии», код позиции 23200000-13450, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.01.1991 г. № 517.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком № 2, раздела XXXIII «общие профессии», код позиции 23200000-13450, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.01.1991 г. № 517, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № 345 от 22.04.2010 г. Бойкову А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не зачтены периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, поскольку документально не подтверждена полная занятость на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности; с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, поскольку Списком предусмотрены изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования. Документально не подтверждена полная занятость.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Бойков А.В. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет 6 месяцев специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Бойков А.В. работал <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.13-15). Из льготной справки от 28.03.1995 года, выданной <данные изъяты> следует, что во время работы Бойков А.В. применял вредные вещества не ниже 3 класса вредности, такие как эмаль КО-168 ТУ 6-02-000-74 на основе растворителя ксилола в количестве 40%, что по вредности воздействия на организм относится к 3 классу опасности, работал полный рабочий день, совмещений профессий не имел. Работа маляра согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 Списком № 2 раздел 23200000-13450 дает право на получение государственной пенсии на льготных условиях и льготных размерах.
Также факт полной занятости Бойкова А.В. с веществами не ниже 3 класса опасности подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, работавшие совместно с истцом, что подтверждается копиями трудовых книжек.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательно, соответствует объяснениям истца, письменным материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> истец был занят с веществами не ниже 3 класса опасности полный рабочий день. В связи с чем указанный период подлежат включению в специальный трудовой стаж Бойкова А.В.
В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Бойков А.В. работал <данные изъяты>
Списком № 2, раздела XXXIII «общие профессии», код позиции 2290000-12529, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.01.1991 г. № 517, предусмотрены изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования.
Факт работы Бойкова А.В. изолировщиком с полной занятостью подтверждается льготной справкой от 28.03.1995 года, выданной Тушинским арендным ремонтно-строительным управлением, и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7
В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно не засчитан в специальный трудовой стаж указанный период.
Что касается предоставления дополнительных доказательств факта работы Бойкова А.В. изоровщиком и маляром-фасадчиком с применением веществ не ниже 3 класса опасности, то они не могут быть представлены истцом в связи с отсутствием в архиве. Однако указанное обстоятельство не может расцениваться судом как недоказанность факта работы и занятости, что привело бы к ущемлению прав Бойкова А.В. на пенсионное обеспечение.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж Бойкова А.В. подлежат включению периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, досрочная трудовая пенсию подлежит назначению с даты обращения, поскольку специальный трудовой истца составляет более 12 лет 6 месяцев и он достиг 55-летнего возраста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-ГУ <данные изъяты> в специальный трудовой стаж Бойкова Александра Васильевича периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.
Судья Л.Е. Ланина