РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4383/10 по иску Славина Юрия Тимофеевича к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить дополнительное материальное обеспечение, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Славин Ю.Т. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить дополнительное материальное обеспечение, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. от 00.00.0000 № **** ему отказано в назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 4.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией». С указанным решением не согласен. В связи с чем просит суд признать решение комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. от 00.00.0000 № **** об отказе в назначении ему дополнительного материального обеспечения незаконным, обязать ГУ-ГУ ПФР № 9по г. Москве и Московской обл. назначить дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 4.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» с 00.00.0000, взыскать с ответчика задолженность по выплате дополнительному материальному обеспечению с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Славин Ю.Т. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО5 – в судебное заседание явился, оставляет на усмотрение суда удовлетворение исковых требования о признании решения незаконным и обязании назначить дополнительное материальное обеспечение, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности просит отказать.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Славин Ю.Т. обратился в пенсионный отдел «Покровское-Стрешнево» за назначением дополнительного материального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 4.03.2002 г. № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № **** от 00.00.0000 Славину Ю.Т. в назначении дополнительного материального обеспечения отказано, поскольку не подтверждено наличие у Славина Ю.Т. звания «Лауреат Государственной премии».
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9по г. Москве и Московской обл. Славин Ю.Т. не согласен, ссылается на то, что ему была присуждена Государственная премия в 1987 года в области науки и техники.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 4.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» Дополнительное материальное обеспечение назначается лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР).
Факт присуждения Славину Ю.Т. Государственной премии СССР 1987 года подтверждается архивной справкой от 2.03.2010 года № А16-3-60 Департамента по обеспечению деятельности архива Президента РФ, из которой следует, что Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 октября 1987 года № 1219-299 Государственная премия СССР в области науки и техники присуждена Славину Ю.Т. (л.д.20).
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 февраля 1967 года № 158 утверждено Положение о Ленинских и Государственных премиях СССР. Из п. 9 Положения следует, что лицам, получившим Государственные премии СССР, присваивается звание «Лауреат Государственной премии СССР», вручается диплом и почетный знак с указанием года присуждении премии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. имелось подтверждение факта присуждения Славину Ю.Т. Государственной премии СССР 1987 года – архивная справка и Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 00.00.0000 № ****, звание «Лауреата Государственной премии СССР» присваивалось на основании п. 9 Положение о Ленинских и Государственных премиях СССР при получении Государственных премий. Истребовать у Славина Ю.Т. письменное доказательства присвоения ему звания «Лауреата Государственной премии СССР» оснований не имелось.
В связи с чем решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. от 00.00.0000 № **** об отказе в назначении Славину Ю.Т. дополнительного материального обеспечения нельзя признать законным.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 4.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» Дополнительное материальное обеспечение назначается со дня обращения за ним, но не ранее дня, с которого назначается соответствующая пенсия или пожизненное содержание судьи.
За назначением дополнительного материального обеспечения Славин Ю.Т. обратился 00.00.0000, в связи с чем именно с указанной дату ему должно быть назначено дополнительное материальное обеспечение.
Суд не находит основания для взыскания с ответчика задолженности по выплате дополнительного материального обеспечения с 00.00.0000 по 00.00.0000, поскольку за назначением Славин Ю.Т. обратился 00.00.0000, и в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 4.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» дополнительное материальное обеспечения назначается со дня обращения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Славина Ю.Т. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. от 00.00.0000 № **** об отказе в назначении Славину Юрию Тимофеевичу дополнительного материального обеспечения незаконным.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9по г. Москве и Московской обл. назначить Славину Юрию Тимофеевичу дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 4.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» с 00.00.0000.
Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. в пользу Славина Юрия Тимофеевича госпошлину <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Славина Юрия Тимофеевича ГУ-ГУ ПФР № **** по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина