РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Полянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4414/10 по иску Махровой Наталии Борисовны к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Махрова Н.Б. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – курсы повышения квалификации, с 00.00.0000 по 00.00.0000 работа в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
Махрова Н.Б. – в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО3 – в судебное заседание явился, с иском не согласен.
3 лицо – представитель «Мединцентра» ГлавУпДК при МИД России – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Махрова Н.Б. обратилась в пенсионный отдел района «Щукино» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Решением комиссии № **** от 00.00.0000 Махровой Н.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж на дату обращения составил 26 лет 3 месяца 4 дня. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – курсы повышения квалификации, поскольку указанные периоды не соответствуют п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 работа в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>, поскольку индивидуальные сведения сданы без кода льготы, наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № ****.
С указанным решением комиссии Махрова Н.Б. не согласна, ссылается на то, что имеет более 30 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
В периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 Махрова Н.Б., находилась на курсах повышения квалификации. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поскольку согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № **** от 00.00.0000 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а при нахождении на курсах повышения квалификации за работником должность и средняя заработная плата, уплачиваются страховые взносы, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. необоснованно отказал во включении указанных периодов в специальный трудовой стаж.
С 00.00.0000 по 00.00.0000 Махрова Н.Б. работала в должности старшей медицинской сестры в Клинико<данные изъяты>
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 года № 11-П, форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лица, работающим в учреждениях здравоохранения в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.
Указанный период работы необоснованно не засчитан в специальный трудовой стаж, поскольку как следует из Положения о филиале «Мединцентр» Главного производственно-коммерческого управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России одним из видов его деятельности является медицинская деятельность, включающая выполнение медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи. Таким образом, подтверждается факт работы Махровой Н.Б. в учреждении здравоохранения. Отсутствие кода льготы не является законным основанием для отказа Махровой Н.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку истец не может нести ответственность за то, что сведения о работе не оформлены работодателем надлежащим образом.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ГУ-ГУ ПФР № 9по г. Москве и Московской обл. необоснованно отказал в зачете в специальный трудовой стаж Махровой Н.Б. периодов с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – курсы повышения квалификации, с 00.00.0000 по 00.00.0000 работа в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты> и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть с 00.00.0000.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Махровой Наталии Борисовны периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – курсы повышения квалификации, с 00.00.0000 по 00.00.0000 работа в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через суд.
Судья Л.Е. Ланина