о защите трудовых прав



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску Пантюшина Владимира Алексеевича к ООО «Электро ХХI век АВС» о взыскании среднего заработка за второй месяц, компенсации за задержку заработка, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании среднего заработка за второй месяц, компенсации за задержку заработка, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Ссылается на то обстоятельство, что 00.00.0000 он был принят на работу в ООО «Электро ХХI век АВС» на должность менеджера по продажам электрооборудования. Приказом от 00.00.0000 истец был уволен с занимаемой должности с 00.00.0000 в связи с сокращением штата ООО. При увольнении истцу не был выплачен заработок за второй месяц после увольнения, что предусмотрено ст. 178 Трудового Кодекса РФ. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в его пользу заработок за второй месяц после увольнения в размере <данные изъяты> рублей. За нарушение сроков выплаты среднего заработка истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рубля за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 За нарушение трудовых прав истца он просил взыскать с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. В период с 25 мая по 00.00.0000 истец находился на больничном листе в связи с чем с ответчика в его пользу так же подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (л.д. 21).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования полностью поддержала. Пояснила, что истец направлял больничный лист работодателю по почте.

Ответчик, извещавшийся судом по месту государственной регистрации, в суд не явился, по указанному адресу не находится. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту нахождения ответчика.

Заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 178 ч. 1 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания среднего заработка за второй месяц и компенсации за задержку выплаты среднего заработка.

Решением суда от 00.00.0000 Пантюшин В.А. восстановлен на работе в ООО «Электро XXI век АВС» в прежней должности, с работодателя в пользу истца взыскан средний заработок за всё время вынужденного прогула с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рублей, решение суда вступило в законную силу (л.д. 22-23).

Таким образом, на момент рассмотрения данного дела истец восстановлен на работе с момента увольнения, средний заработок взыскан в том числе за период, по которому истец предъявляет данные требования, т.е. за июль-август 2010г. Законом не предусмотрена возможность повторного взыскания среднего заработка.

Поскольку требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработка производны от удовлетворения требований о взыскании такого заработка, они так же не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в период 00.00.0000 по 00.00.0000 истец находился на больничном листе (л.д. 12), копия больничного листа была направлена почтой работодателю для оплаты, что подтверждается представленными в судебное заседание копией сопроводительного письма и почтовой квитанции.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006г. № 255-ФЗпособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается в следующем размере:

1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка;

2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка;

3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

Поскольку истец имеет страховой стаж более 8 лет, пособие по временной нетрудоспособности подлежит оплате в размере 100% от среднего заработка.

Решением суда от 00.00.0000 установлено, что до момента увольнения средний дневной заработок истца составлял <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Следовательно, за период временной нетрудоспособности истцу подлежит выплатить пособие в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая степень нарушения ответчиком прав истца, обстоятельства дела суд считает разумным определить размер компенсации <данные изъяты> рублей, поскольку компенсация в размере <данные изъяты> рублей не соответствует последствиям нарушения и явно не разумна.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на почтовое отправление.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пантюшина Владимира Алексеевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Электро ХХI век АВС» в пользу Пантюшина Владимира Алексеевича пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Электро ХХI век АВС» госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья И.Ю. Вахмистрова

В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000