РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Губановым Павлу Вячеславовичу, Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Ссылается на то обстоятельство, что 00.00.0000 между ЗАО «Международный Московский Банк» и Губановым П.В. был заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> долларов США для целей приобретения земельного участка, на срок до 00.00.0000, под 10,9% годовых. Денежные средства были зачислены на счёт заёмщика в полном размере. Погашение ответчиком кредита и уплаты процентов за пользование им должно было производиться ежемесячными равными суммами, не позднее 7-го числа каждого месяца, по <данные изъяты> доллара. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им договором была предусмотрен6а неустойка в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 долларов США. 00.00.0000 в обеспечение кредитного договора между банком и Губановой Т.А. был заключён договор поручительства и договор ипотеки квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку Губанов П.В. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору и банк уведомил заёмщика о необходимости досрочного возврата кредита. Задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> долларов США, из которых: основной долг <данные изъяты> доллара США; <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США – неустойка. До настоящего времени ответчики задолженность не погасили, в связи с чем истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа и обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, не возражала против указания начальной продажной цены квартиры согласно отчёта о её стоимости, представленной ответчиком.
Ответчики иск признали полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иска.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Доводы истца подтверждены собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать с Губанова Павла Вячеславовича, Губановой Татьяны Анатольевны, солидарно, в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> доллар <данные изъяты> центов США (<данные изъяты> доллар <данные изъяты> центов США) в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа.
Обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение по адресу: <адрес>. Определить способ реализации имущества путём продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
Взыскать с Губанова Павла Вячеславовича, Губановой Татьяны Анатольевны, солидарно, в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000