РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/11 по жалобе Григорьевой Ольги Николаевны на бездействие судебного пристава-исполнителя Головинского отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева О.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Головинского отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО12, ссылаясь на то, что сдала исполнительный лист в службу судебных приставов 00.00.0000 вместе с заявлением, в котором был указан фактический адрес должника. Однако до 00.00.0000 они не имела никакой информации об исполнении решения суда и обратившись к приставу, узнала, что исполнительное производство окончено. Копию постановления получила 00.00.0000, которое было отправлено 00.00.0000. Считает, что судебный пристав –исполнитель нарушил сроки исполнения решения суда. Просит признать его бездействие незаконным и восстановить исполнительный лист для дальнейшего исполнения.
Григорьева О.Н. в судебном заседании поддержала жалобу и просила ее удовлетворить, однако в суде пояснила, что в настоящее время исполнительный лист находится на исполнении по фактическому месту жительства ответчика.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе обжаловать действие ( бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, исполнительный лист Григорьевой О.Н. был выдан 00.00.0000 ( л.д. 4-5). 00.00.0000 было возбуждено исполнительное производство № ****. На основании акта от 00.00.0000 судебного пристава-исполнителя ФИО1 было установлено, что должник фактически проживает по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в исполнительном документе : <адрес> должник не проживает, дом снесен ( л.д. 6). Постановлением № **** от 00.00.0000 исполнительное производство было окончено и направлено в Щукинский отдел судебных приставов УФССП по Москве по месту фактического жительства должника для дальнейшего исполнения ( л.д. 7).
Заявительница считает, то были нарушены сроки исполнения.
В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно ст. 30 вышеназванного Закона, Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
В силу ст. 36 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Из представленных в суд материалов не следует, что судебным приставом исполнителем были нарушены сроки исполнения судебного решения. Григорьева О.Н. не отрицает, что в настоящее время, исполнительный лист находится на исполнении в другом подразделении.
Исходя из вышеизложенного, суд находит жалобу Григорьевой О.Н. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Григорьевой Ольги Николаевны на бездействие судебного пристава-исполнителя Головинского отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО11 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская