РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2011 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Ионовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/11 по иску Залесской Елены Вадимовны к ЖЭК-2 Ленинградской КЭЧ, КЭЧ КЭУ МВО, Министерству Обороны РФ, Московскому квартирно-эксплуатационному управлению (территориальному) о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Залесская Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ЖЭК-2 Ленинградской КЭЧ, КЭЧ КЭУ МВО, Министерству Обороны РФ, Московскому квартирно-эксплуатационному управлению (территориальному) о признании права собственности в порядке приватизации.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

На основании ордера № **** серия 92 от 00.00.0000 ФИО4 предоставлена квартира по адресу: <адрес> Квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м. В настоящее время в ней зарегистрирован и проживает истец, Залесская Е.В. В мае 2010 года ею были собраны документы для заключения договора передачи жилья в собственность и переданы в ЖЭК-2 Ленинградской КЭЧ, ДЖП и ЖФ г. Москвы. В принятии документов было отказано в связи с тем, что указанная квартира является федеральной собственностью, право оперативного управления не зарегистрировано.

Истец ссылается на нормы ст. 19,55 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 8, 131, 218 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной передачи жилья в собственность.

Залесская Е.В. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО5 – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представители ответчиков ЖЭК-2 Ленинградской КЭЧ, КЭЧ КЭУ МВО, Министерства Обороны РФ – в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель ответчика Московского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) – в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному месту нахождения телеграммой и судебными повестками.

Представитель <данные изъяты> – в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 19 Конституции РФ гражданам гарантируется равенство прав и свобод, которые приобретаются на основании федеральных законов. Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом.

В соответствии п.2 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> была предоставлена ФИО4 на основании ордера № **** серия 92 от 00.00.0000.

С 27 апреля 1993 года по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает Залесская Е.В. (л.д.7-8), с которой 00.00.0000 был заключен договор социального найма (л.д.16-17). Залесская Е.В. не участвовала в приватизации жилья на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», что подтверждается ответами из Управления Росреестра по г. Москве и ДЖП и ЖФ г. Москвы (л.д.5-6).

В приватизации указанной квартиры истцу было отказано по тем основаниям, что собственником квартиры является Российская Федерация, у ЖЭК-2 Ленинградской КЭЧ отсутствует оформленное право оперативного управления.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с изменениями и дополнениями, требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передачи жилья в собственность граждан.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность, отказывается передать истцу в собственность в порядке приватизации занимаемое им жилое помещение; требование истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению, так как оно основано на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Залесской Еленой Вадимовной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Залесской Елены Вадимовны на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина