РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е. При секретаре Ионовой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/11 по иску Гуриели Нины Петровны к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Гуриели Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 года по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 маляром в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения. Гуриели Н.П. – в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО5 – исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности ФИО6 – в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать, по доводам, изложенным в возражениях. Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Гуриели Н.П., 00.00.0000 рождения, обратилась в пенсионный отдел «Митино» за назначением досрочной трудовой пенсии трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и Списком № 2, раздела XXXIII «общие профессии», код позиции 23200000-13450, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.01.1991 г. № 517. Согласно пп. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах в тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Разделом XXXIII «общие профессии», код позиции 23200000-13450, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области № **** от 00.00.0000 Гуриели Н.П. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000.00.00.0000 года по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 маляром в <данные изъяты>, поскольку не подтверждена 80% занятость в качестве маляра занятого на малярных работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Гуриели Н.П. с решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна, ссылается на то, что имела более чем 80% занятость с веществами не ниже 3 класса опасности. Указанные доводы Гуриели Н.П. подтверждаются архивной справкой от 00.00.0000 № ****, из которой следует, что Гуриели Н.П. в период работы маляром в <данные изъяты> предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных условиях, представлены копии приказов о дополнительных отпусках за 1982-1991 г.г. Основным поставщиком красок, которыми работала Гуриели Н.П. при выполнении малярных работ, является завод красок и мастик АО «СКИМ». Из ответа на запрос ОАО «СКИМ» следует, что с 1982 года по 1991 год завод осуществлял поставку красок, эмалей и мастик в <данные изъяты>, классы опасности 1,2,3. Также факт постоянной занятости Гуриели Н.П. с применением веществ не ниже 3 класса опасности подтвердил свидетель ФИО7, которая работала совместно с истицей. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, соответствуют письменным материалам дела. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истицы о постоянной занятости с веществами не ниже 3 класса опасности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. В связи с чем в специальный трудовой стаж Гуриели Н.П. подлежат включению периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 года по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 маляром в <данные изъяты> При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения составил более 10 лет. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с 30 июля 2010 года – даты обращения подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Гуриели Нины Петровны периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 года по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 маляром в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Л.Е. Ланина