РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 февраля 2011г.
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Налимовой Т.Л.
при секретаре Кубаревой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/11 по иску Савиной Зои Васильевны к Инспекции ФНС России № 34 по г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
установил:
Савина З.В. обратилась в суд с заявлением в вышеуказанной формулировке, ссылаясь на то, что в 00.00.0000. умер ее брат ФИО1, фактически приняла наследственное имущество, включая носильные вещи наследодателя, семейный альбом, иных наследников не имеется, ей стало известно о наличии компенсации по вкладам, находящимся в Сбербанке № **** <адрес> России в размере <данные изъяты> руб., в выдаче которых ей (заявителю) было отказано из-за отсутствия доказательств, подтверждающих факт родства с братом, просит установить факт родственных отношений с умершим братом ФИО1, факт принятия ею наследства после смерти последнего, также просила признать право собственности на указанные выше денежные средства.
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, Савина З.В. просила в дополнение к ранее заявленных требования также признать право собственности на денежные средства на счетах № № ****, № ****, находящихся в Сбербанке № **** <данные изъяты> Московского банка Сбербанка России.
В судебное заседание Савина З.В., ее представитель согласно заявлению, сделанному в судебном заседании и занесенному в протокол судебного заседания, - Барская И.Н., действующая также в своих интересах в качестве 3-го лица по делу, явились, заявление поддержали.
Представитель ответчика ИФНС России № 34 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие Инспекции, решение оставил на усмотрение суда.
3-е лицо нотариус г. Москвы Козлова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав Савину З.В., ее представителя Барскую И.Н., действующую также в своих интересах в качестве 3-го лица по делу, проверив материалы дела, допросив явившегося свидетеля ФИО8, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено.
00.00.0000 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 3).
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ФИО1 – ее родной брат, у родителей было трое детей – она Савина (Воротникова) З.В., ФИО1 и ФИО2, которая умерла в 2001г., свидетельства о рождении ни ее (Савиной З.В., ни ее брата не сохранились, брата похоронили, распорядились частью его вещей, взяли ордена, семейные фотографии, других наследников нет.
Из дела видно, что истица обращалась в Управление ЗАГС по вопросу получения соответствующих сведений об актовых записях о рождении ФИО3, Нины Васильевны, указанные сведения отсутствуют (л.д. 6-8).
Свидетель ФИО8 показала суду, что Савину З.В. знает, познакомилась с ее дочерью, с 1991г. общаются, знала Владимира Васильевича, Зоя Васильевна представляла его как своего брата, также видела сестру Зои Васильевны – Нину Васильевну, знает, что после смерти брата Зоя Васильевна взяла на память его фотографии.
В судебном заседании были обозрены семейные фотографии, на которых свидетель узнала брата истца - ФИО1
Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, последний 00.00.0000 составил завещание в пользу дочери истца Барской Ирины Николаевны (л.д. 4), иных наследников к имуществу умершего не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о том, что ФИО1 является братом Савиной (Воротниковой) З.В., последняя фактически приняла наследство после его смерти, данные факты подлежат установлению, поскольку имеют для истца юридическое значение.
Согласно Федеральному закону от 10.05.1995г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России ОАО в период до 20 июня 1991г., признаны государственным внутренним долгом РФ и подлежат компенсации.
Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. № 1092 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков.
Как следует из материалов дела, в дополнительном офисе № **** <адрес> Московского банка Сбербанка России ОАО на имя ФИО1 имеется наличие вкладов по счетам: № № ****, № ****, открытый по счету № ****, вклады подлежат компенсации (л.д. 22).
Также имеются сведения о наличии вкладов по счетам на имя ФИО1 в дополнительном офисе № **** <адрес> Московского банка России ОАО: № ****, № **** (ранее счет № ****, открытый по счету № ****, № ****, № ****, открытый по счету № ****, вклады также подлежат компенсации.
За Савиной З.В. подлежит признанию право собственности на денежные средства, находящиеся на указанных выше счетах и на причитающуюся компенсацию по ним.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, 00.00.0000 рождения, умерший 00.00.0000, является братом Савиной (Воротниковой) Зои Васильевны, 00.00.0000 рождения.
Установить, что Савина Зоя Васильевна фактически приняла наследство после смерти ФИО1.
Признать за Савиной Зоей Васильевной право собственности на:
денежные средства и на причитающуюся компенсацию, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № **** <адрес> Московского банка Сбербанка России ОАО на имя ФИО1, <данные изъяты>. рождения, № № **** (счет закрыт 00.00.0000, вклад подлежит компенсации), № **** – специальный компенсационный счет, открытый по счету № № ****, счет закрыт 00.00.0000, вклад подлежит компенсации);
денежные средства и на причитающуюся компенсацию, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № **** <адрес> Московского банка Сбербанка России ОАО, на имя ФИО1, 1925 г. рождения, № **** (счет закрыт, вклад подлежит компенсации), № **** (ранее счет № **** –специальный компенсационный), счет действующий, вклад подлежит компенсации, № **** (счет закрыт, вклад подлежит компенсации), № **** –специальный компенсационный счет, счет закрыт, вклад подлежит компенсации).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Т.Л.Налимова